Do góry

Ubuntu

Temat zamknięty
Electro
3 477
Electro 3 477
03.06.2008, 20:03

jako ze ja lama jako linuxowiec jestem pozwolilem sobie na ten temat ;)

powiem tak system jest genialny. graficznie Vista z Aero sie chowa. funkcjonalnie jako zwyklemu zjadaczowi komputera niczego mu nie brakuje. niestety brak srodowiska DirectX jak dla mnie jest nie do zaakceptowania ;( szkoda powinni popracowac nad tym faktem i Winda miala by spora konkurencje. tak Ubuntu i jego dystrybuje pozostaja raczej dla hobbystow . pozdro

Mr_Azathoth
970
#103.06.2008, 21:33

IMHO Linux sux ;] Kiedys tez bylem zwolennikiem Linuxa a jedyna rozsadna dystrybucja byl DEBIAN, RED-HAT.... pozniej potworzyly sie tego klony jak Fedora.. ktora powstala z RH ;]

Teraz moim ulubionym systemem jest FreeBSD ;] I oczywiscie w tekscie ;] a nie w X.

Polonus
Admin grupy
7 734
Polonus 7 734
#203.06.2008, 21:59

@ ELEKTRO - Witam młodego fascynata Ubuntu :) ale przecież dla DirectX (giercowanie ?) możesz postawić Windę obok Linuksa (dual-boot), albo w środku (virtual)...

@ mr_Azathoth - nie odstraszaj nam "młodego pingwinka", bo zaraz wróci pod "ramę okienną" :)

frazesus
Edinburgh
933 31
#303.06.2008, 22:13

Ubuntu zbudowano na Debianie, osobiście nie korzystałem, polecam Mandriva na początek proste nie trzeba się nad wieloma rzeczami zastanawiać...
mr_Azothoth jak tam po piątkowym spanku powstałeś?

pozdrawiam

defcon1
239
defcon1 239
#403.06.2008, 22:30

mr_Azathoth: Generalnie wszystkie obecne systemy sux, singularity jest przyszloscia moim zdaniem. Natomiast powroce do tematu na ktory kiedys mialem przyjemnosc z Toba pisac, dlaczego linux sux ? BTW Redhat i Debian niekoniecznie sa jedynymi rozsadnymi distro, zreszta zalezy do jakich celow. Co do BSD pamietam na LUG'u koles przedstawil CARP and PFsync tylko ze to w openbsd. Trzeba przyznac ze bardzo ciekawa sprawa.

Electro
3 477
Electro 3 477
#503.06.2008, 22:37

Polonus mlodym fascynatem juz nie jestem aczkolwiek ciesze sie ze tak piszesz hehehe ;) Ubuntu mam postawione nawet na oddzielnym dysku. leciwa barracuda 40giga. testowalem juz rozwiazanie z bootloaderem ale to nie dla mnie. denerwuje mnie wybieranie systemu. prosciej jest korzystac z opcji bootowania ktora daje nam wspanialy ABIT :) w razie potrzeby odpalasz puszke, wciskasz esc i wybierasz dysk do bootowania. Coz linuxa traktuje jako hobby. tak jak mowie system genialny wizualnie. ma wszystko za darmo czego potrzeba. na stabilnosc i prostote obslugi takze nie ma co marudzic. jeno ten nieszczesny DirectX :)

Mr_Azathoth
970
#604.06.2008, 00:00

Prawdziwek Grzejbek -> ktosty ????

Mandriva nie polecam bo proste ;]]]

wombat - kiedys mowilem ze tylko linux ;] znajomi mowili ze w linuksie jest balagan.... odkad poznalem FreeBSD stwierdzam ze Oni mieli racje ;] Linux to balagan. Chyba google stoja na FreeBSD i wiele innych wielkich korporacji ;]

Ogolnie jesli chodzi o systemy UNIXOWE skierowane sa one raczej dla serwerow, chociaz od jakiegos czasu dla uzyszkodnikow koncowych tez....
X-odpalalem tylko kilka razy w zyciu zeby zobaczyc co i jak dziala....
U siebie na laptopie mam teraz WIN_MX_V6 jednak nie przeszkadza to w odpaleniu putty'ego ;]
Itak konsola jest na caly ekran ;] szkoda tylko ze serwery w polsce :(

Kiedys napewno odpale tu jakis serwer na FreeBSD to moze podziele sie jakims kontem shellowym ;]
Niechce mi sie zabardzo placic za utrzymanie stron jakiejs firmie lepiej samemu postawic aserwer apache + MySQL + inne przydatne zabawki ;] Jednak dobre lacze z stalym IP..... ehhh szkocja ;]

Polonus
Admin grupy
7 734
Polonus 7 734
#704.06.2008, 00:01

@ ELEKTRO - no patrz ;) samodzielnie "znalazłeś" trzecie, zdecydowanie najlepsze rozwiązanie tego "problemu" z Linuksem, o którym nie śmiałem poprzednio wspominać, bo to... drugi dysk i odpowiedni BIOS płyty głównej... :)

BTW - również bardzo lubię płyty główne firmy ABIT i trochę mi smutno..., bo podobno planują wycofać się z tego asortymentu, bo mają już dość "krwawej jatki w tym byznesie"... :/

defcon1
239
defcon1 239
#804.06.2008, 00:37

mr_Azathoth: Nie odnosze wrazenia ze w linuxie jest balagan. Przynajmniej jesli mowa o slackware. Ale trudno dyskutowac na ten temat bez konkretnych argumentow ze tu i tu panuje balagan a gdzie indziej nie.Pozatym dobre bylyby konkretne argumenty ze to i to da sie zrobic w Unixie a nie da sie tego zrobic w linuxie Ogolnie jak wspomnailem wszystkie obecne systemy nie sa dobrym rozwiazaniem. Jadro monolityczne samo z siebie nie jest dobre. Na marginesie absolutnie nic do Unixow wrecz przeciwnie. Pozatym popieram wszystko co jest opensource.

defcon1
239
defcon1 239
#904.06.2008, 00:57

BTW google dzialaja na dostosowanym do ich potrzeb linuxie. Taka ciekawostka ok 85 % superkomputerow z top 500 dziala pod linuxem na BSD ok 0.4%

Electro
3 477
Electro 3 477
#1004.06.2008, 13:15

zbaczajac z tematu ma przygoda za Abitem rozpoczela sie od slynnego przeboju na BXsie. celerona mozna bylo wtedy podkrecic do niebotycznych predkosci :) hehehe pierwszy overclocking. poza to Abit dementuje plotki na temat wycofania sie z produkcji plyt glownych.

aha jak cos to ABIT rulez hehehehehe

Mr_Azathoth
970
#1104.06.2008, 17:58

Ze względu na swą wydajność i niezawodność (niemal wzorcowa implementacja stosu TCP/IP) często stosowany jako serwer lub zapora sieciowa. FreeBSD obsługuje wiele z najbardziej obciążonych serwisów w Internecie (Yahoo!, Hotmail, Apache.org, CDROM.COM). Równie dobrze spełnia swoją rolę jako system operacyjny na biurko.
Ze względu na liberalną licencję fragmenty jego kodu znalazły się w takich projektach jak Microsoft Windows, a ostatnio Mac OS X oraz Mac OS X Server, który powstał w oparciu o mikrojądro Mach i rozwiązania zaczerpnięte z FreeBSD oraz NetBSD (Darwin). Również wiele zamkniętych urządzeń (np. sprzętowe zapory firmy Nokia) działa w oparciu o FreeBSD.

zukosok
327
zukosok 327
#1206.06.2008, 02:06

a ja tam korzystam z kubuntu... :)

jaredj
386
jaredj 386
#1323.07.2008, 10:11

A ja postawiłem ubuntu HH 8.04 i używam jako desktopa. Co prawda mam (miałem) trochę problemów z drukarką, skanerem, kamerą w skypie i niestety nieustający problem z kartą ATI (iluzoryczne wręcz wsparcie firmy) to prawdę powiedziawszy nie narzekam. Poustawiałem środowisko tak że prawie wszystko działa. Niestety filmy HD mi tnie. A mam Pentium D 3GHz (dwa rdzenie) i 2GB ram - i tnie.
Brak gierek czasem dokucza ale w sumie nie mam za wiele czasu.
Jest parę rzeczy, które mnie wkurzają ale co zrobić - winda też mnie wkurzała niejednokrotnie. Jak tu wspomniano - nie ma idealnego systemu. Był - amiga os ;) OK - trochę przesadzam.
Co do tych wszytkich BSD itd - może mi ktoś łopato .....bla bla - wyjaśnić różnicę między linuxami, unixami i bsd? Co jest co, co jest w czym itd? Do tej pory jakoś mi się zdawało, że bsd to linux ale trochę inny, ale im więcej gdzieś czytam to jednak mi się zdaje, że to bardziej unix.

Pozdrawiam

Mr_Azathoth
970
#1423.07.2008, 14:22

'różnicę między linuxami, unixami i bsd?'

Do rodziny UNIX naleza systemy takie jak Linux lub BSD
Jesli chodzi o Linuxa masz rozne Dystrybucje
Jesli chodzio BSD wyrozniamy FreeBSD, NetBSD,OpenBSD.a

BSD to nie Linux

Fuck X lamers!

defcon1
239
defcon1 239
#1523.07.2008, 18:34

Achh Ci BSD maniacy ;)
| Jarek | co do gierek to wine albo bardziej virtual box i po problemie. Z tym ze co do vbox musisz i tak miec instalke win.

Electro
3 477
Electro 3 477
#1623.07.2008, 20:52

hehehehe a dzis wlasnie majkrosyf zapowiedzial dx11 :) i prosze jaki uklon w strone panstwa. nie trzeba bedzie grafy wymieniac hehehehehee.

ja mam Ubuntu chocby ze wzgledu na drukowanie XLSow za free :) winda niestety do rozrywki.

psyche8
331
psyche8 331
#1702.10.2008, 16:52

Witam ,
Rowniez mam ubuntu hh 8.xx i tez jestem dosc poczatkujacy. mialem mandrive ale bylo za duzo problemow ze sprzetem - laptop siemensa . ubuntu ladnie wszystko powykrywal. filmy hd rowniez przycina czasami, ale wydawalo mi sie ze to problem dysku na usb ( pod xp tez tna ) ...
ogolnie polecam ten system dla zielonych , dziala swietnie , duuuzo oprogramowania , latwa obsluga i niezle mozliwosci konfiguracji przez wyklikanie. pozdrawiam

Electro
3 477
Electro 3 477
#1804.10.2008, 07:59

jedyny minus: G Mana na tym systemie nie zobaczysz ;)

frazesus
Edinburgh
933 31
#1908.11.2008, 22:01

Witam fanów GNU/Linux i wszelkiego BSD, dystrybucji Linux jest wiele, aktualnie openSUSE 11.00 wszystko w laptopie wykryte i w x64 lata spokojnie, a recenzje podawały, że trochę wolny, jak dla mnie to bycie wolnym jest dość szybkie, co do Madrive to też miałem go na laptopie FS i chodził pewnie dlatego, że laptop z przed 3 lat prawie, w temacie filmów w DVD to HD czy tylko HD?
Jeśli o DVD chodzi to radzę poszukać na necie liblcss temat dotyczący problemu odtwarzania DVD pod linux, rozchodzi się o prawa autorskie

pozdrawiam

frazesus
Edinburgh
933 31
#2008.11.2008, 22:02

Manuale są wszędzie ;)

Polonus
Admin grupy
7 734
Polonus 7 734
#2108.11.2008, 22:30

Witaj Prawdziwek Grzejbek ale... jak Twoje ostatnie posty w Temacie mają się do... Tematu Ubuntu ? :)

frazesus
Edinburgh
933 31
#2208.11.2008, 22:51

tak jak BSD czy Abit oraz DirectX także... pozdrawiam

Polonus
Admin grupy
7 734
Polonus 7 734
#2308.11.2008, 23:03

@ Prawdziwek Grzejbek - trafiłeś :) ale może teraz zamiast wzajemnego "pstrykania się po nosach" :) pogadajmy o tym, czy warto przesiadać się z wersji 8.04 Ubuntu na najnowszą 8.10 ... ? :)

frazesus
Edinburgh
933 31
#2408.11.2008, 23:45

jak dla mnie nie koniecznie na początek niby wspiera dobrze sprzęt jednak są problemy z preinstalowanym Ubuntu na lapach DELL dlatego ja polecam openSuse 11.00 działa i tyle.
Jeśli jednak ktoś się bardzo upiera na Ubuntu, to radzę sprawdzić co zmienili w 8.1 ogólnie zakładam większość aktualizacji bez jakiś specjalnych rewolucji, nie znam każdej dystrybucji od podszewki dlatego odeślę niestety do www.google.pl a także www.google.com całe kompendium wiedzy oraz porównań wszelakich. Pozdrawiam i przyznaję, że nie miałem zamiaru pstrykać Ciebie po nosie ;)

Polonus
Admin grupy
7 734
Polonus 7 734
#2509.11.2008, 00:11

@ Prawdziwek Grzejbek - potwierdzam Twoją kwestię o problemikach z Ubuntu na laptopach firmy Dell, w szczególności z obsługą Wi-Fi, ale w "sprawach" tej dystrybucji, zamiast z... krawata Mr Google :) wolę najpierw skorzystać z klasycznych serwerów: www.Ubuntu.com oraz www.Ubuntu.pl

PS. Ja też nie miałem takiego zamiaru... :)

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#2609.11.2008, 00:36

Też se czasami odpalę jakieś ubuntu albo slax z pendriva (dla zabawy), a potem wracam do Windows Vista albo XP, bo tylko na tych systemach mój laptop działa w pełni (jego wszystkie podzespoły). Takie są fakty.

tableta
1 551
tableta 1 551
#2709.11.2008, 01:50

Eh, wy sie tu pingwiny z diabelkami klocicie, a ja ciagle z rozrzewnieniem BeOSa wspominam... :-)
(jednak Haiku to juz nie to samo...)

Polonus
Admin grupy
7 734
Polonus 7 734
#2809.11.2008, 01:58

@ Tableta :) - ale, ale... Ubuntu to prawie... Koziorożec, a nie jakieś... "mokre ptaszysko" :)

BTW - ja też kiedyś wiązałem "jakieś nadzieje" z BeOS, podobnie jak jeszcze wcześniej z... OS/2 Warp 3 :)

frazesus
Edinburgh
933 31
#2909.11.2008, 09:33

urko
mojego nowego laptopa podzespoły wszystkie działają lepiej sprawniej mniej bezproblemowo niż na Vista pod openSuse 11.00 jak to się ładnie określa prosto z pudełka

pozdrawiam

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#3011.11.2008, 20:57

@Grzejbek: to zależy od ilości i stopnia złożoności podzespołów ;) Spróbuj uruchomić pod Susłem Quick Launch Buttons albo zintegrowaną kamerę internetową w HP Pavilion, że nie wspomnę o wbudowanym czytniku kart i obsłudze multimediów za pomocą oryginalnego mini-pilota; z modemem 3G (huawei) też są problemy, ale to akurat da się rozwiązać, tyle, że komputer mi osobiście służy do używania, a nie do spędzania czasu nad jego konfiguracją.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis