Ubuntu

Eee ? :) Pingwiny się z nas śmieją... :)

Niech się śmieją - lubię pingwiny :)

Ja też lubię Pingwiny :) ale nie o to chodzi w tym wątku :|

to o so?!

@ urko - nie wiesz, o co ? No to podpowiem, nocą to się pingwinie łapy pocą :) Już teraz wiesz ? :)

Pozdrawiam Wszystkich miłośników Linuksa. Podziwiam nowe możliwości dystrybucji tj. Ubuntu i Mandriva lecz ja wciąż pozostaje od wielu lat przy Fedorze. Uważam za najstabilniejszą dystrybucję Linuksa. Wciąż jest tworzona przez najlepszych czyli RedHat.

Czy Fedora jest najstabilniejsza, coz kwestia tego co sie lubi :) Wszytkie te dystrybucje i tak oparte na kernelu ktory z zalozenia nie jest najlepszy od strony architektury ( to samo Unix czy Win ). Linux przynajmniej efektywniej wykorzystuje CPU niz BSD, Unixy czy Win.
Widze ze kolega z Dundee przynajmniej sadzac po www, jesli tak zapraszam na spotkania The Linux Society ( http://thelinuxsociety.org.uk ) ktore praktycznie jest tym samym co LUG w dundee. BTW admin TayLUG jest fanem Fedory :)

Pozr

@ Polonus: how old are you? 15?

@ Jakub...: Chyba jednak Debian jest najbardziej stabilny (to nie tylko moja osobista opinia).

Robimy flejma? :D Debian jest najbardziej stabilny sposrod Fedory i Debiana no bo nie w porownaniu ze Slackware ( to nie jest moja osobista opinia, choc moja osobista tez :> ).

Nie ma sie o co spierać. Dystrybucji jest tak wiele, że nie mozna powiedziec, która jest stabilna. Ja zaczynałem prace na Linux w 2004. Dziś oczywiscie większość jest stabilnych. Było by nie możliwe aby po 5 latach nie naprawiono błędów.W tamtym czasie pracowałem na Debianie i RH. Róznica była olbrzymia. Pamiętam największy problem to były sterowniki do kart graficznych. Moja ulubiona dystrybucja debianowa to KNOPPIX. Ten był odporny i dobrze wyposazony.Pozdrawiam Wszystkich
p.s To forum jest ubuntu.Przepraszam ze zmieniam temat.Co sadzicie o nowym jeszcze swierzym Ubuntu 9.04 no i co sadzicie o nadchodzącym 9.10. szaleja co?

Slax mi się nigdy nie zawiesił! :)

Wlasnie zawsze mialem problemy z uruchomieniem gier w Ubuntu pod Wine.
Chcialbym sie zajac Linuxem narazie od strony Desktop, a pozniej Server. Slyszalem kiedys od pewnego administratora, ze server najlepiej stawiac na linux bez okienek tylko tekscie poniewaz jest wiecej luk w systemie.
Drugi admin mowil, ze wystarczy sciagac updaty na Linuxa i server bedzie zabezpieczony. To prawda bo jakos w to niewiarygodnie brzmialo :)

Osobiscie musze zobaczyc czy na Ubuntu beda dobrze dzialac programy takie jak np Delphi (zamiennik to chyba Kylix) i Open Office. Open Office mialem kiedys na Windows i okazywalo sie, ze po odczytaniu dokumentu napisanego w Open Office na Microsoft Widnows przesuwalo tekst, wogole jakis balagan robilo.
A do gier kupcie Play Station 2 ;)

a dlaczego programujesz w Delphi?

IMHO, Debian to jest tak naprawde _jedyna_ stabilna dystrybucja Linuxa, jedyna 100% Open Source i jedyna tworzona w pelni otwary sposob przez sama spolecznosc Open Source i przez to niezalezna od jakiejkolwiek korporacji czy innych ulotnych bytow.

Bårtlømiæj Crøpassen: A dlaczego nie?

snow crash: Dobrze ze logiczne 'i' powstawiales pomiedzy stwierdzeniami bo w innym przypadku by sie raczej nie zgadzalo z prawda (choc zapewne w pelni zgodne z Twoim zdaniem).

Wi-Fi pod Ubuntu 10.4 nie chce działać. Z kablem śmiga, aż miło, na Wi-Fi Firefox nie ładuje się w ogóle. Co jest grane???
Laptok ździebko starawy - 512 RAMu, więc Ubuntu ratunkiem. Słyszałem, że podobno jeżeli jest dopisek "remix", to Wi-Fi działa, ale nie gwarantuję dobrej pamięci i orientacji.

Proszę o wyważone odpowiedzi.
Thx.

Nie jestes pierwszym ktory ma problemy z WiFi pod ubuntu, jest to dosc czesty przypadek. Jezeli pod windows sprzet smiga oznacza to ze jest problem ze sterownikiem linuxa. Sproboj wykorzystac sterowniki windowsa.
Zrobisz dzieki pakietom "ndiswrapper" i "ndisgtk". pierwszy przeznaczony jest dla sterownika, drugi to narzedzie graficznesluzace do instalacji i konfiguracji, powodzenia i cierpliwosci ;)

@Mike _ Dziękuję bardzo - popróbuję walczyć :))

Szanujący się linuksowiec (co nie znaczy, że ja nim jestem) nie będzie sie ratował za pomocą sterowników pisanych pod Windows (btw, Windows 7 to b. fajny system). Duchu, jaką masz kartę sieciową wi-fi?

szanujacy sie informatyk(co nie znaczy ze ja nim jestem;) nie ogranicza sie do jednogo systemu tylko operuje wielowatkowo..;)

to zupełnie tak jak ja, tyle, że nie lubię mieszać ;)

obsluga sterow to jedno z niewielu pol gdzie linux ustepuje windowsowi i taki walsnie byl cel napisania pakietow ndiswrappe i ndisgtk, wiec dlaczego z nich nie korzystac. sterownika pod konkretny sprzet moze w tym przypadku poprostu nie byc, a jak jest lub jest podobny, testowac

... wódki z 'Wine'-m :)

zgadza się, ale to ostateczność, bo akurat w przypadku kart sieci bezprzewodowej można się chyba bez tego obejść?