Współczucie - komu służy?

niektore akcje, chyba glownie dlatego istnieja, ze sa medialne. taki wosp nieprzymierzajac. ja nie widze, zeby sluzyl czyjes autopromocji.

checkamte. rozumiem, ze nie jestes fanem akcji humanitarnych?

mowilem o wosp, jako calosci. wiadomo, ze w lokalnych edycjach, wielu sie lansuje:)

Określę to trochę inaczej - nie jestem fanem oszustów.

Niby dlaczego nie mógłbyś tu pisać???

Czy wiedziałbyś kim jest Owsiak bez WOŚP-u?
Czy wiedziałbyś kim jest ...... bez emito? :D

8 zauważyłem dopiero po dodaniu 9.
Doceniam przenikliwość, ale nie to jest tematem.
Dodam szeptem, żeby nikt więcej nie usłyszał: szczególnie to nie jest tematem. ;)

wybacz check, ale akurat owsiak nie byl nigdy dla mnie postacia anonimowa. interesuje sie muzyka i znam czlowieka dlugo:) czytalem nawet jego ksiazke hmmm 19 lat temu, to przed wosp?

znam i widze ze sie negatywnie zmienil. klade to na karb stresu.

19 lat temu też się hmmm....interesowałem muzyką, ale o Owsiaku nie słyszałem (dla ścisłosci - WOŚP działa 20 lat).
Może dlatego, że siedziałem w innych klimatach niż "polski Woodstock"? ;)

checkmate brumu nie sluchales nigdy w trojce? jak ktos sie intersuje muzyka, to siedzi we wszystkich klimatach. ty sie intersowales anglosaskim rockiem:P

A ja czytalem TTA jak jeszcze byl zinem na papierze z drukarek domowych
A potem weszla ta komercja, Mystic Art i wszystko padlo

"uwolnic slonia"...:)

reasumujac checkmate uwazasz, ze pomoc humanitarna, to tylko zagluszanie wyrzutow slumienia, sposob na latwy zarobek i najlepszy sposob na wylansowanie?
w sumie sie zgadzam, ale sa jeszcze liczby. jednak ktos zostal uratowany, dzieki tej pomocy ocalono ludzi. nie jest to wytarczajacy ppowod, zeby przymknac oko na lanserke? jesli owsiak ocalil iles tam istnien, to wybaczam mu lans, pyche i inne profity ktore na tym zyskal.

"Kardynał Ratzinger, powiadomiony osobiście o problemie założyciela sekciarskiego zakonu Legion Chrystusa, Marciala Maciela Degollado – uzależnionego od dolatinu narkomana, gwałciciela, wykorzystującego przez kilkadziesiąt lat setki nastolatków – uznaje, iż byłoby nieroztropne zajmować się sprawą księdza, który tak dużo zrobił dla Kościoła."

Fragment książki "Vows of silence. The Abuse of Power in the Papacy of Joh Paul II" napisanej przez:
Gerald Renner, Jason Berry.

tak szczerze to akurat szum medialny w wykonaniu Owsiaka mi nie przeszkadza, robi cos dla dzieci. Jest kreatywny w przeciwienstwie do tak debilnych programow jak Big Brother itp, gdzie wz wypiekami na ustach przed TV ktos czeka az jakis kaszalot pusci baka albo pokarze malo apetyczne cyce.

*pokaze

kocielne organizacje charytatywne, to zupelnie inna beczka. nie pamietam danych, ale wosp na wlasne cele zgarnia bodajze 5%? a caritas 60. wiadomo, ze kosciol najlepiej niesie pomoc sam sobie i znalezli sobie ekstra zrodlo dofinansowania.

caritas trafilem, wosp ma rozbieznosc w danych pomiedzy 2 do 10. ja zawsze najpierw pisze, potem mysle:P

Rozumiem, że doceniasz np rząd brytyjski w tematach takich jak: walka z alkoholizmem, walka z nadwagą...
Setki ludzi piszą programy z nadzieja na poprawę istniejącego stanu rzeczy. :)

Doceniając dbałość rządu o społeczeństwo, jesteś w stanie przymknąć oko na takie drobiazgi jak:
bezpłatne "lekarstwa" dla narkomanów, preferowanie tych "biednych" ludzi przy rozdziale mieszkań (z samotnymi matkami włącznie), tolerowanie dyskryminacji (British job for British people) i wiele innych...

Ale narkoman nie umrze na ulicy.
Przedawkuje w SWOIM domu. Jakie to humanitarne...

20, http://pl.wikipedia.org/wiki/Marcia...

nie mam zdania jeszcze wyrobionego, ale wstepnie popieram. zyjemy w jakims spoleczenstwie i wszyscy czerpiemy z tego profity, wiec i koszty musimy ponosic wspolne. wiem, ze to sie wydaje niepsrawiedliwe, ktos charuje a drugi zgarnia kokosy dlubiac w nosie, ale tak jak na wstepie. nie mieszkam juz w uk:)

pomoc spoleczna jest potrzebna, tylko zeby miala rece i nogi rzecz jasna. co by takich absurdow uniknac o ktorych wspominales hehe.

Powoli temat się rozmydlił. Nie chodziło mi o narkomanów ani o nietylanego klechę, a o sposób myslenia.
Czy jestes pewien, że zrobienie czegoś dobrego usprawiedliwia nikczemność w innych dziedzinach życia?

Idąc bliżej tematu: czy wspieranie dyktatury (80-90% datków) jest usprawiedliwione tym, że jednostka dostała przepustkę na dalsze zycie (nie wiadomo na jak długo)?

Żadna akcja humanitarna nie jest jednorodnie określona w swojej działalności.

Współczucie, wybaczenie itp zawsze służy obu stronom.
Wszędzie jest dawca i jest biorca - tylko wtedy ma to sens.
A co komu bardziej pasuje? Trudno przewidzieć.
Będąc dawcą jesteśmy również biorcą (co prawda innych wartości, ale jednak).
Nie na darmo wynaleziono "szale, wagi, miary, jednostki ..." - wszystko służy porównaniu czegoś do czegoś w odniesieniu jeszcze do czego innego.
Co dla ćpuna jest dobrodziejstwem, może/jest przekleństwem dla młodej matki.
Trudno znaleźć (pomimo wszystko) idealną jednostkę miary czy odniesienia do wartości (bywają różne, w różnych kulturach chociażby). Moja mojszość ... twoja twojszość ... Poczucie spełnienia darczyńcy ... niedosyt obdarowanego ... Swoisty panta rei.

#6

musze sie skorygowac, faktycznie owsiak spora kase robi dzieki byciu slawnym. przeczytalem przed chwila, dane o zarobkach.

pamietam na poczatku wosp, jak jezdzil rzechem i w domu mial stare socrealistyczne meble. myslalem wtedy, ze biedny przez ten wosp nigdy kasy nie zrobi, bo bedzie sie wstydzil, a jednak.
mysle, ze slawa przyszla przypadkiem w tym wypadku. przeciez ta akcja zaczela sie spontanicznie. marudzil w radio o biednych dzieciach i ludzie zaczeli mu posylac pieniadze, ktos musial to koordynowac. zasluzyl na te slawe, niech zarabia na zdrowie.

checkmate
#27 | Dziś - 01:58

Idąc bliżej tematu: czy wspieranie dyktatury (80-90% datków) jest usprawiedliwione tym, że jednostka dostała przepustkę na dalsze zycie (nie wiadomo na jak długo)?
=============================================
Dawanie z warunkiem prawa do osądu co jest dobre a co złe???