Do góry

ateizm upanstwowioy?

Temat zamknięty
Profil nieaktywny
Shaun_The_Sheep
09.02.2012, 16:25

Kampania nienawiści wobec krzyża i ludzi wierzących, jaką rozpętał Janusz Palikot, zaczyna odnosić sukcesy. Szefostwo LOT tak przejęło się koniecznością podporządkowania się nowej ateistycznej ideologii, że zakazuje noszenia widocznych symboli religijnych swojemu personelowi.
(...)
http://www.wsieci.rp.pl/opinie/reki...

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#6109.02.2012, 22:22

#60 - ok.

checkmate
6 858
checkmate 6 858
#6209.02.2012, 23:07

A ja to widzę tak:

Kampania nienawiści wobec neutralnych światopoglądowo (przynajmniej tak STOI w Konstytucji) instytucji, takich jak Sejm, szkoła, szpital, jaką rozpętał KrK odnosi oszałamiające sukcesy.

Krzyże wiesza się na ścianach po kryjomu, nocną porą (Sejm), a później - taktyka faktu dokonanego.
Chrystus chyba spęczniał z dumy ze swoich rycerzy...

Wywód Terlikowskiego zamieściłbym w jakimś programie propagującym kabarety. :)

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#6309.02.2012, 23:24

#62 - a wszystko to jest przyczyna polskiego zadluzenia.
Niechce widziec ze napiszesz ze KK tyle nas kosztuje, bo pomysle ze jestes inteligentny inacze niz myslalem.

Profil nieaktywny
Trollglodyta
#6409.02.2012, 23:34

TAK TAK

tak
krzyż musi zostać

bez krzyża przecież nie mogli byśmy się krzyżować rozrodczo
bez krzyża byśmy się pozabijali na skrzyżowaniach
bez krzyża nie było by bólu krzyża
bez krzyża itd itd

" s krzyżo Wania "

- hłe hłe hłe

alem się żednie oblachał

ale bez tego pajaca

checkmate
6 858
checkmate 6 858
#6509.02.2012, 23:40

Pierwszy akapit to "transwestycja" myśli przewodniej wątku.
Ponieważ masz wątpliwości, odsyłam: http://www.sjp.pl/ironia

Drugi akapit to - kolejno - fakt i ponownie: http://www.sjp.pl/sarkazm

We wniosku końcowym stałem się śmiertelnie poważny....ale szybko mi przeszło. :)

P.S. Ile kosztuje polskich podatników ("nas") KrK nie jest natrafniej sforułowanym problemem.
W końcu nikt z "nas" nie płaci np za brak opłaty celnej na importowane samochody, albo za sprzedawanie państwowych działek Kościołowi za symboliczne opłaty.
A tak w ogóle, skad pomysł na ten temat? Załóż watek, myślę, że warto. :)

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#6609.02.2012, 23:49

Kiedys Urban pisal o ostatnim paragrafie z # 65 i co - i leszek miller zostal przy swoim, dal jankowskiemu koncesje na wydobycie bursztynu z Baltyku. kazdy sie boi KK nawet tusk. Ty tez?
Myslisz ze to jest problem Polskiego zadluzenia?
I co , i palikot teraz pociagnie ten balagan dalej tylko dla tego ze udaje walke z KK?

checkmate
6 858
checkmate 6 858
#6709.02.2012, 23:51

Wszędzie czytam Wasze głosy, że nasi przodkowie walczyli O COŚ, dlaczego Palikot walczy "tylko" z kimś lub czymś? :)

Mazio
10 195 1
Mazio 10 195 1
#6810.02.2012, 00:32

Palikot jest oportunistą który wierząc w swoją misję nie ma świadomości jak bardzo jej szkodzi. Jest jednak też znakiem czasów i sztandarem pewnych potrzeb. Narzędziem w rękach historii. Mógł być co najmniej nożem, a zostanie pewnie patyczkiem. Albo kamieniem milowym na drodze, na którą już nigdy się nie wróci. Spełnieniem potrzeb, których człowiek się wstydzi. Dlatego wkrótce zniknie i tym łatwiej będzie go zohydzić. Byle wyjcowi i kołtunowi. Najlepsze co mógłby zrobić to zostać męczennikiem za sprawę.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#6910.02.2012, 00:55

Shaun_The_Sheep
#34 | Wczoraj - 20:50
i to co mysli za ciebie Gazeta ?
____________________________
Nie.
Blogerzy, których czytujesz pasjami.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis