Przy okazji już wiemy, kto zamordował starą:
--------------------------------
"Gdyby nie Smoleńsk, mama by żyła
Kaczyński widzi też wpływ wydarzeń smoleńskich na śmierć matki. - Ten związek był bezpośredni. Wylew, jakiego doznała, był skutkiem tego, co się działo przed pierwszą rocznicą tragedii. Widziała (...) tę uruchomioną wtedy potworną kampanię nienawiści. (...) Tak, gdyby nie było Smoleńska, mama nie doznałaby wylewu i na pewno by żyła - uważa Kaczyński. "
----------------------------------
Tusk, dziennikarze, no i przede wszystkim "ruskie".
W mędzyczasie inny oszołom wytropił kolejny spisek:
"Red. Gmyz na tropie spisku: Szef Muzeum Powstania Warszawskiego popiera związki partnerskie!"
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
Witki opadają. Te wszystkie wykrywane sPiSki to taka "tabloidyzacja inaczej"- w tym kontekście "Rzepa", "niezależna" czy "GP" nie różnią się zbytnio od "SE" czy "Faktu". Zastanawiam się, czy jednak nie jest zabawniej czytać o facecie, który zamordował babę kawałkiem "krakowskiej" czy o indywiduach trzymających kredens ;) - czytam wtedy o głupocie prostych ludzi (która jest w pewien sposób wytłumaczalna i zrozumiała), zamiast o głupocie prostaków, którzy pozostali durniami pomimo ukończonych uniwersytetów (czego umysłem ogarnąć nie sposób).
#5
ile jest w twoich wpisach agresji i arogancji to az uwierzyc nie mozna
a i owszem tematy niektore poruszane przez media oraz ich autorzy sa kontrowersyjni ale nie przymierzajac, gdyby twoje wpisy ukazywaly sie na jakims znaczacym portlu lub w jakiejs znaczacej gazecie to jak ciebie trza by odbierac?
ale zasada jest inna
obojetnie ile gowna wezmiesz w swoje rece aby upackac postaci przez ciebie krytykowane to i tak to twoje rece beda smierdziec
jesli nie posluzysz sie rzeczowym argumentem czyli faktem to wszelkie supozycje wala w ciebie jak malpa w zoo
:)
ja rozumiem mozna sie nie zgadzac z jakimis zasadami, wartosciami ba nawet mozna sfetyszyzowac sobie jakies realia tylko to powinno byc cos znaczacego a nie wyrywanie z kontekstu wypowiedzi i dorabianie nieudolnych przeciez filozofii don
tak swoja droga to owiec juz cie nie razi swoimi wklejkami?
bo co twoje sa insze niz owiecowe?
pod twoimi wpisze sie randor i to juz jest cool :)))
z jednej strony lubie czytac jak sie miotasz, jak polaryzujesz uzytkownikow emito, i wciaz zadaje sobie pytanie jakie masz naprawde poglady...
osobiscie uwazam, nie masz zadnych, jestes emito klaunem (bez obrazania) generujacym emito wpisy
i chwala ci za to bo dzieki tobie emito istnieje wiec i ja mam gdzie zagladac od czasu do czasu
ave Esha_
Jaek, zarówno o środowiskach prawicowych, jak i z osobami o prawicowych poglądach, rozmawiam posługując się ich własnym językiem.
Dorabianie filozofii masz w #5: przez Gmyza- specjalistę od dorabiania nieudolnych filozofii.
To, co uskuteczniasz w #7 jest dokłądnie tym, o czym piszesz: polaryzowaniem użytkowników emito.
Panie Hipokryto, zawsze, gdy ktoś urazi Twoje uczucia religijne (Jarek to Bóg Ojciec-a Gmyz?...) znosisz pan jajo i urządzasz osobiste wycieczki. :)
meczysz mnie pokretnymi wykretami :)
Gmyza nawet nie czytam
nigdy nie trawilem jego sposobu przekazywania wiedzy, po prostu nie podchodzi mi wiec chyba nie z mojej bajki
ale zostawiam mu tak jak zostawiam Sierakowskiemu prawo do oceny rzeczywistosci przez pryzmat jego wartosci i oczekiwan
jest wielu, publicystow, ktorym i mnie swierzbi reka aby odebrac prawo glosu
Rolicki, Stasinski, Urban i pewnie jeszcze kilku by sie znalazlo nawet z tej "mitycznej prawe strony"
to nie ma znaczenia w naszej dyskusji na lamach emito
znaczenie ma tylko jedno pytanie:
Dokad zmierzasz? O co walczysz? Bo ja nie umiem tego odszyfrowac
To pytanie jest twoje i dla ciebie
ja korzystam "z wolnosci slowa" wiec pytam i krytykuje
;)
A tutaj jak szujowaci dziennikarze nagle pokochali Hajdarowicza:
Autorzy niepokorni wracają do Hajdarowicza
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
Kogo z Emito to przypomina? Pokrętnie i szujowato:
Warzecha nie jest jedynym autorem "URz", który ponownie nawiązał współpracę z wydawnictwem Presspublica. Na łamy "Rzeczpospolitej" wrócił też Rafał Ziemkiewicz, który dwa miesiące temu deklarował w tekście opublikowanym w serwisie Salon24: "Nigdy z Hajdarowiczem nie będę w aliansach. Facet jest albo zwyczajnym słupem Tuska, a w takim razie zadawanie się z nim nie ma sensu, albo kompletnym idiotą, co wiedzie do wniosku tego samego. Wiele przesłanek wskazuje na pierwsze, wiele na drugie, trzeba też brać pod uwagę, że oba warianty się nie wykluczają.(...) Dlatego nie zamierzam nigdy mieć nic wspólnego z żadnym przedsięwzięciem, z którym związany jest p. Grzegorz Hajdarowicz".
"- Nie ma mowy o żadnym moim wycofaniu się z polityki. Nawet na kilka miesięcy. Odwrotnie - będzie ofensywa. Zrobimy wszystko, by zdobyć władzę - powiedział w wywiadzie dla tygodnika "W Sieci" Jarosław Kaczyński. To pierwszy wywiad polityka po śmierci matki."
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
_____________________
Władza, KUR*A, władza!!!!!! :D