hmmm
jestem laikiem,ucze sie,niemam wygorowanych wymagan,a od czegos trzeba zaczac
slyszalem ze tamron jest niezly (jak na swoja cene),ale 'trzeba trafic na model',albo skalibrowac obiektyw do body,czy cus takieo,ale to bedzie trwalo itp itd.
Kamil B mowisz ze sigma podobnie jak tamron jest nierowna
hmmm
w tej cenie z obiektywow jakie bralem pod uwage pozostaje jedynie Canon EF-S 17-85 mm F4-5.6 IS USM,ale ponoc gorszy od powyzszej konkurencji
moze ktos ma(mial) jakis z wymienionych obiektywow i zechcialby sie podzielic opinia
poz
jeszcze na koniec napisze ze "od czegos trzeba zaczac" przewaznie konczy sie na "chce cos porzadnego" po miesiacu. kupisz dzisiaj tani obiektyw i po swietach bedziesz i tak szukal lepszego, dozbieraj chocby na tego canona 17-40L i bedziesz na bank zadowolony (chyba ze potrzebny ci dluzszy zoom). poza tym obiektyw bedzie dzialal z body full-frame, za pare lat jak znalazl bo aparaty FF juz sporo tanieja!
duzo osob ma te tamrony, znam 4 co sobie go chwala. tyle ze tak mechanika slaba, po roku intensywnego uzytkowania sie rozleci, ostry po calym zakresie ogniskowych od pelnej dziury, tylko ze w centrum kadru brzegi juz slabo oddaja. plastyka taka sobie, af nie daje rady, wolny i chodzi jak kombajn.
sigma wiem ze jest mechnicznie solidniejsza, lepszy bokeh niby. Nie testowalem nie wiem.
Tak jak radnor pisze bierz 17-40 L f4 bardzo dobry obiektyw, jak nie potrzebujesz swiatla 2.8 to w sam raz
przygotuj sie od razu ze zbyt plytkiej go nie bedziesz mial.
Jak bym mial budowac szklarnie w oparciu o body co ty masz to bralbym tak
17-40 f4
50 f1.4
70-200 f2.8
potem 5d
Z doswiadczenia, jak masz srednio szybkie body, da sie zyc, jak masz ciemne i wolne szklo do tego to juz padaka.
Uczysz sie dopiero ?
za cene 50/1.4 mozna miec komplet 50/1.8 i cos szerszego dajace ok 50mm na cropie (chocby 30/2 albo 28/1.8). na dluzsza mete przyda sie chyba bardziej moim zdaniem, a do tego mozna spokojnie do FF podpiac. caly czas szukam czegos przyzwoitego w zastepstwo 50-tki na cropie co moglbym tez na filmie wykorzystac..
nie wiem jak z Cannonem, ale ja używam Tamrona 28-75 f/2,8 do Nikona i jestem zadowolony. Ostrzy w punkt i w centrum i na krawędziach. AF nie jest super cichy, ale tu kwestia ceny ma znaczenie. Dla kogoś, kto nie chce kupować dedykowanych obiektywów, a chce mieć jasny obiektyw to są niezły opcje. Znajomy używa Sigmy i też jest bardzo zadowolony.
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] czy Sigma 17-70 mm F2.8-F4.5 DC Macro
do canona 400d
a moze cos innego?
pozd