Do góry

Co myslicie o D600 ?

Temat zamknięty
login_failed
534
14.09.2012, 10:55

Full frame z doopy ? - maly , plastikowy , lekki za £2000 ? nawet nikon umieszcza go w "Consumer" a nie Pro.
Full frame dla "ludu"? za £2000 ?
Moim skromnym zdaniem D700 mimo mniejszego sensora go na leb bije .
a jak Wasze opinie?

mariusz
3 414 399
mariusz 3 414 399
#114.09.2012, 11:30

Co za bzdury piszesz cena to ok 500-550 i nie jest FF

mariusz
3 414 399
mariusz 3 414 399
#214.09.2012, 11:34

Chyba , ze niałeś na myśli Nikona to sorki

mariusz
3 414 399
mariusz 3 414 399
#314.09.2012, 11:39

Raczej tak ;)

login_failed
534
#414.09.2012, 12:09

no raczej - D600 a 600D to roznica jest powazna a o takich rzeczach jak canon 600D to sie nie wypowiadam bo fuj..

login_failed
534
#514.09.2012, 12:10

czytanie ze zrozumieniem tekstu sie klania :)
" nawet nikon umieszcza go w "Consumer" a nie Pro "

login_failed
534
#614.09.2012, 12:12

spoko - mial premiere wczoraj wiec mozna wybaczyc - chociaz specyfikacja za 2K mnie nie ujela.
przez chwilke zgrzeszylem mysla o nim ale wczoraj kupilem niezly zestaw Dx wiec zapomnialem szyko:P

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#714.09.2012, 15:33

Oglądałem sample, wyglądały fajnie.
Zwłaszcza na wyższym ISO.

ananas
3 223
ananas 3 223
#814.09.2012, 15:49

idzie nowe...

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#914.09.2012, 16:04

Cześć ananasie :)
Tak to już jest, ono cały czas idzie.

danielu2501
447
#1014.09.2012, 17:12

"Moim skromnym zdaniem D700 mimo mniejszego sensora go na leb bije"

Oj teraz Ty powinieneś dostać za czytanie ze zrozumieniem! Oba aparaty mają pełnoklatkowy sensor....
A czym konkretnie go bije?
A co do samego aparatu się nie wypowiem, nie miałem w ręku, nie robiłem fotek, nie mam RAW-ów do wywołania. Zresztą siedzę teraz w kieszeni konkurencyjnej stajni i jedyne co mnie pociąga to rzeczy typu Fuji X100 albo Olek OM-D jako aparat wycieczkowo-spacerowy.

ananas
3 223
ananas 3 223
#1114.09.2012, 17:23

danielu
pancerna budowa
wodoszczelnosc
mniejsze pliki
sprawdzony modol af
i...
pisac mi nawet nie chce...

:)

ale i tak to swietna puszka jest :)

danielu2501
447
#1214.09.2012, 19:51

ananas: wszystko się zgadza, tyle że D700 i D600 to inne klasy, różne targety, pisać mi się nawet nie chce, co tutaj porównywać...
Wodoszczelność? Z obudową podwodną ;-)

ananas
3 223
ananas 3 223
#1314.09.2012, 19:58

... ale jakie to ma znaczenie tak serio mowiac ...

pzdr

ananas
3 223
ananas 3 223
#1414.09.2012, 20:00
Bogdan1950
9 94
Bogdan1950 9 94
#1514.09.2012, 20:28

Salmo! sample to raczej się czyta! a tak po polsku to brzmi specyfikacja!!!!!!!!!!!!

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#1614.09.2012, 20:52

Bogdan1950
Sample to po polsku próbki, przykłady, fragmenty pozwalające dokonać oceny całości...
W tym wypadku chodzi o przykładowe zdjęcia wykonane tym aparatem z różnymi obiektywami i przy różnych ustawieniach.
Ps.
Specyfikację też czytałem.

login_failed
534
#1714.09.2012, 21:07

porownywac nie ma co :)
D700 to profesjonalny aparat a D600 to amatorska lustrzanka z pelnoklatkowym sensorem
takie niedojeba.. D800 - za £2K osobiscie bym go zdecydowanie nie kupil - pisali ze bedzie ok 1500 kosztowal ale z 2K przefolgowali.
A co do wodoszczelnosci D700 - moze nie wodoszczelny ale weather sealed czyli w deszczu mozesz pstrykac.
Wczoraj wlasnie kupilem bardzo okazyjnie zestaw 17-55 2.8 DX , 70-200 2.8 vr1 z telekonwerterem x2 , SB800 , i D200 (bedzie backup body) wszystko jak nowe z kupa dodatkow wiec narazie zostane przy moim DX-ie.
Generalnie 2K za plastikowa puszke to troche drogawo

danielu2501
447
#1814.09.2012, 21:45

Sam nie wiem skąd producenci biorą takie ceny. Można to było zrozumieć w czasach Canona 5D kiedy był on jedyną lustrzanką cyfrową FF dostępną za rozsądne pieniądze (pomijam 1Ds bo to był kosmos, oraz wynalazki Kodak+Nikon lub Canon), ale dzisiaj?

login_failed
534
#1914.09.2012, 23:28

Polecieli za grubo.Masz wybor 5D MK2 albo D700 (ewentualnie D800 vs 5D MK3 jak chcesz poplynac) poza tym konkurencji nie ma w tej klasie cenowej (do 2500)
Mozesz miec nie wiem co a i tak musisz dodatkowe najmniej 2000 wydac na dobre jasne szkla w podstawowym zakresie (przynajmniej w Nikonie - nie wiem jak canon) a jak szkla szklane to 12 Mpix D700 zrobi i tak lepsze zdjecia niz 24Mpix z D600 z kitowym Vr-em
Zreszta jak sam nikon umieszcza aparat w kategorii amatorskie to juz cos o nim mowi.

  • Strona
  • 1

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis