Do góry

300-400£

Temat zamknięty
RKJV
296
RKJV 296
04.09.2011, 11:01

Witam. Jako ze jestem kompletnym laikiem a wczoraj malzonka zepsula nasz stary aparat (jakis sony w50) mam pytanko do tych ktorzy sa obeznani w temacie. Co kupic w cenie okolo 300-400£ zeby byc z tego zadowolonym. Nie moze to byc zbyt skomplikowane w obsludze. Ja nawet nie wiem jakie sa roznice miedzy lustrzanka a zwyklym kompaktem. Oczywiscie moze byc cos tanszego. Glownie duzo zdjec na wycieczkach czyli krajobrazy i "imieniny" :) Wiem ze moglbym zglebic fora temu przeznaczone ale z braku czasu nie dam rady. Dzieki z gory za pomoc.

Profil nieaktywny
fornow
#104.09.2011, 11:19

Za taką cenę można już kupić coś porządnego dla amatora, z tego co piszesz potrzebujesz jeden a konkretny obiektyw np. sigma 28-300mm zoom który nówkę sztukę można mieć za 168 funt na Ebay.

Te nowoczesne lustrzanki z niższej pułki cenowej są tak łatwe w obsłudze i mają Polskie menu i instrukcje w zestawie. I są dużo lepsze niż cyfrówki, czy też inne wynalazki typu Bridge czy Compacty system. Nawet jeśli będziesz robił zdjęcia na początku na Automacie zdjęcia wyglądają naprawdę dużo lepiej niż z jakieś małpki.
Więc warto pomyśleć o DLSR czyli właśnie lustrzance cyfrowej. Puszkę czy tez Body kupisz również na ebay Sony A350 już za 200 funtów z groszami, a z obiektywem 18-200mm za Ł350 .

Nie koniecznie Sony , ale sprawdź ofertę Jessops , Argosa .

RKJV
296
RKJV 296
#204.09.2011, 12:10

Dzieki

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#304.09.2011, 12:27

zdjęcia dobrego kompaktu za 300 będzisz mieć lepsze, niż z najtańszej lustrzanki z kiepskim obiektywem, zwłaszcza jeżeli szukacie czegoś, co trzeba nacisnąć i zrobi zdjęcie.

Profil nieaktywny
Ogolony_Siara
#404.09.2011, 12:30

radnor
#3 Pokaż jakieś zdjęcie z małpki za 3 setki

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#504.09.2011, 12:32

@fornov, lepszy JPG wypluje akurat praktycznie każdy kompakt, niż lustro z jakimś shitowym 18-300, przy ktorym trzeba potem spedzic 15 minut podciagajac RAWa. :)

aaarszenik
London
12 706
#604.09.2011, 12:33

po tym co autor napisal mozna sadzic ze kompakt bedzie dla Nich idealny.
ja mam maly, sympatyczny kompakt i zdjecia wychoddza moim zdaniem calkiem przyzwoite.

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#704.09.2011, 12:36

Siara nie wciskaj chłopakowi czegoś, czego i tak nie wykorzysta. Skoro już miał aparat i nigdy nie interesowały go różnice między kompaktem a lustrem, to znaczy że chce mieć po prostu ładne zdjęcia na pamiątkę, a nie dźwigać plecak obiektywów, statywów i dłubać RAWy do rana.

Tanie lustro + tani obiektyw = duże, nieporęczne, robiące mydlane zdjęcia. Już lepiej jakiegoś NEXa, da się zmienić obiektyw, a nie kosztuje fortuny i nie waży kilograma.

Profil nieaktywny
fornow
#804.09.2011, 12:40

Też fakt!

Aczkolwiek wydać 3 steki i gdzieś zgubić taki mały aparacik też nie bardzo!

Nikomu nic nie wciskam ale to zawsze jakaś alternatywa.

aaarszenik
London
12 706
#904.09.2011, 12:42

Fornow rozumiem ze twoj telefon komorkowy tez wazy ponad kilogram. Tak zebys go nie zgubil :/

RKJV
296
RKJV 296
#1004.09.2011, 12:42

Ma byc proste i robic zdjecia na pamiatke tak jak to ujal radnor. Uzytek domowy, czesc zdjec do wywolania, reszta w kompie. Zadnych efektow specjalnych nie musi miec bo i po co. I tak chyba zadnym z aparatow dobrych filmow sie nie nakreci bo nie do tego to sluzy :)

Profil nieaktywny
fornow
#1104.09.2011, 12:43

Ja mięłam małpkę , mam lustrzankę , dla mnie przyjemniej się ogląda zdjęcia z lustrzanki, a wcale nie jest tak wielka.

Profil nieaktywny
fornow
#1204.09.2011, 12:44

RKJV
#10

Każda jedna z argosa Ci wystarczy i nie musisz wydawać 300 funtasów.

RKJV
296
RKJV 296
#1304.09.2011, 12:48

Lumix GF3 ???

aaarszenik
London
12 706
#1404.09.2011, 12:52

RKJV
200 funtow, opcje automatyczne (bo jestem kretynem aparatowym) i efekt taki




Profil nieaktywny
fornow
#1504.09.2011, 12:52

Mi tam by szkoda było wydać na jakiś plastik taką kaskę, jak można mieć NIKONa i starczy na kolację z kobitą.

http://www.argos.co.uk/static/Product/partNumber/5593189/c_1/1|category_root|Photography|14419436/c_2/2|14419436|Digital+SLR+cameras|25417975.htm

a te szkło 18-55mm wcale nie jest złe!

Nie duża, zgrabna lustrzanka!

Profil nieaktywny
fornow
#1604.09.2011, 12:58

Nikon na automacie

Nie było czasu na manualne ustawienia

Profil nieaktywny
fornow
#1704.09.2011, 12:59
Profil nieaktywny
fornow
#1804.09.2011, 13:00
aaarszenik
London
12 706
#1904.09.2011, 13:00

fornow ale powiedz jaki jest sens kupowania lustrzanki zeby robic nia zdjecia na automatycznych ustawieniach?

Profil nieaktywny
fornow
#2004.09.2011, 13:01
RKJV
296
RKJV 296
#2104.09.2011, 13:02

Na moje skopane oko to te zdjecia od aaarszenik sa zywsze. Te z nikona musialbym w iphoto ubarwnic :)

Profil nieaktywny
fornow
#2204.09.2011, 13:02

aaarszenik
#19

Czasem można na automacie , a czasem można na manual się przestawić i się czegoś więcej nauczyć by zdjęcie były by jeszcze lepsze.

Prawda?

aaarszenik
London
12 706
#2304.09.2011, 13:03

slicznie, ja mam pare tysiecy zdjec robionych lustrzanka , tez mam zaczac wklejac?

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#2404.09.2011, 13:04

@fornow, i twierdzisz ze te zdjecia sa lepsze niz te ktore wyrzucil automat aaarszenik? LOL

Profil nieaktywny
fornow
#2504.09.2011, 13:04

RKJV
#21

Nic nie trzeba ubarwiać , to fotki z wczoraj po prostu skopiowane z karty aparatu.

aaarszenik
London
12 706
#2604.09.2011, 13:04

fornow jak kots chce sie uczyc to moj maly aparat ma dosc mocno rozbudowane funkcje manualne.

Profil nieaktywny
fornow
#2704.09.2011, 13:04

snow_crash

no chyba ślepy jesteś twierdząc inaczej

Profil nieaktywny
fornow
#2804.09.2011, 13:05
snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#2904.09.2011, 13:06

@fornow, o to wlasnie chodzi - ze dobry kompakt zajmuje sie obrobka za ciebie (patrz przyklady wyzej) - jak juz randor wspomnial - nie musisz spedzac potem 15 minut nad kazdym zdjeciem zeby je wyciagnac - bo jak widac z automatu na lustrzance z kiepskim obiektywem nie ma szalu

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#3004.09.2011, 13:07

@fornow, pomijajac aspekty techniczne - zdjecia ktore wklejsz sa plytkie, bez wyrazu, blade.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis