Zapowiada sie ze w nadchodzacych dniach bedzie troche wiecej fajerwerow niz zwykle, ukrainski wywiad twierdzi ze dzisiaj do Doniecka wjechali najemnicy Wagnera
https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-19-22-in...
Putin odkrywa karty. chce "niepodleglosci" "republiki donieckiej", korytarza Mariupola oraz gwarancji ze Ukraina nie bedzie nigdy czescia NATO. To pierwsze jest srednio mu na reke, bo lepsza dla niego jest ciagla niestabilnosc w regionie i oslabianie Ukrainy takze poprzez ciagle zagrozenie ze wschodu, niz stabilizacja w marionetkowej "republice", o ktora bedzie musial dbac ze wzgledow wizerunkowych (obecnie jest tam anarchia). Mozliwe ze jest to tylko sztuczka negocjacyjna, cos z czego bedzie sklonny wspanialomyslnie zrezygnowac by dostac to czego tak naprawde chce, wiec wolna reke do grzebania w Ukrainie, do kontrolowania jej nieoficjalnie, ale twarda reka. Do konca nie wiadomo czy to tak naprawde nie jest kolejna sztuczka pokazujaca ze Rosja wojny nie chce, oferowala to i owo (wiedzac ze nikt na to nie pojdzie) i teraz jest czas na jakas wieksza prowokacje, "atak Ukrainy" wykonany rekami zielonych ludzikow na cel cywilny i bedzie mozna rozkrecic te wojenke. W kolejnych dniach wszystko powinno sie wyjasnic, widac juz zmeczenie sprawa z obu stron. Wojsko ktore czeka na atak zbyt dlugo, traci morale i zdolnosci bojowe, wiec dalsze opoznienia sa nie na reke ruskim.
"Najwyżsi urzędnicy państwowi, w tym przedstawiciele parlamentu Rosji, przedstawili "argumenty" i wezwali Władimira Putina do uznania niepodległości terytoriów zajmowanych przez prorosyjskich rebeliantów w Ukrainie, tzw. Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej. Pod koniec obrad Rady Putin zapowiedział: - Dziś podejmę decyzję w tej sprawie."
troche bawi ta gra pozorow, ale ruskie zawsze sie w nia bawili, nawet wiedzac ze wlasciwie nikt sie na to nie nabiera.
Grubo:
"Z inicjatywy prezydenta [Wołodymyra] Zełenskiego oficjalnie zwróciłem się do państw członkowskich Rady Bezpieczeństwa ONZ o natychmiastowe przeprowadzenie konsultacji na podstawie artykułu 6. memorandum budapeszteńskiego" - napisał na Twitterze minister Kułeba, powołując się na umowę z 1994 roku, podpisaną przez Rosję, Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię.
According to the memorandum, Russia, the US and the UK confirmed their recognition of Belarus, Kazakhstan and Ukraine becoming parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and effectively abandoning their nuclear arsenal to Russia and that they would:
Respect Belarusian, Kazakh and Ukrainian independence and sovereignty in the existing borders.
Refrain from the threat or the use of force against Belarus, Kazakhstan and Ukraine.
Refrain from using economic pressure on Belarus, Kazakhstan and Ukraine to influence their politics.
Seek immediate Security Council action to provide assistance to Belarus, Kazakhstan and Ukraine if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used".
Refrain from the use of nuclear arms against Belarus, Kazakhstan and Ukraine.
Consult with one another if questions arise regarding those commitments
- Uważamy, że każda operacja o tej skali, jaką według nas planują Rosjanie, będzie skrajnie brutalna. Będzie to kosztować życie zarówno Ukraińców, jak i Rosjan, cywilów i personelu wojskowego - mówił Jake Sullivan.
- Mamy również informacje wywiadowcze, które sugerują, że będzie to jeszcze większa forma brutalności, gdyż nie będzie to tylko wojna konwencjonalna między dwoma armiami. To będzie wojna prowadzona przez Rosję przeciwko Ukraińcom, by represjonować ich, zmiażdżyć ich, skrzywdzić ich - dodał.
Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA zapewnił, że Stany Zjednoczone gotowe są zareagować, bez względu na postępy w dyplomacji. - Jesteśmy gotowi do zdecydowanej odpowiedzi, jeśli Rosja ruszy na Ukrainę i jesteśmy przygotowani na to, że dyplomacja rozwiąże to pokojowo, w tym na najwyższym szczeblu - powiedział Sullivan.
Wypadaloby dodac ze to bedzie pokazowka wobec tych wszystkich ktorzy chcieliby sie pozbyc wladzy Putina. Wiec Bialorusinow, narody Zakaukazia, Syberii, terenow podbitych i samych Rosjan. No i swiat ma sie nas bac! W ruskiej swiadomosci dyplomacje najlepiej prowadzi sie z wnetrza czolgu.
@omegan #162:
troche bawi ta gra pozorow, ale ruskie zawsze sie w nia bawili, nawet wiedzac ze wlasciwie nikt sie na to nie nabiera.
Wiem, że to z Wiki, niemniej książkowy chyba przykład na to, że gra pozorów jest świadomą taktyką wbudowaną w ich system. I chyba dość skuteczną, bo jak dotąd raczej mało jest klarowności odnośnie prawdziwych motywów Putina czy rzeczywistego obrazu sytuacji na Ukrainie.
Nie rozumiem czepiania sie wiki - w tym globalnym smietniku pelnym manipulacji (w tym rzadowych i korporacyjnych) oraz teorii spiskowych, to bardzo dobre zrodlo.
Ale fakt, ruskie uwielbiaja swoja maskirowke, klamstwo i manipulacja jest z definicji wpisana w polityke, ale oni wspieli sie na wyzyny w tym temacie.
Pomimo tego ze chyba wszyscy sie zgodza ze nie ma tak naprawde zadnych separatystow na wschodzie Ukrainy, ze od poczatku to byla ruska agentura i wojsko w mundurach bez oznaczen, ale swiat nic nie jest w stanie na to poradzic.
Gdyby ten narod wykorzystal swoj spryt na rozwoj nauki i wlasnego kraju, zamiast na brudne gierki polityczne, byliby najpotezniejsi na swiecie. A tak, nie sa sie w stanie nawet wyzywic a przecietny rosjanin zyje na poziomie mieszkanca Afryki :/
@omegan #166:
Nie rozumiem czepiania sie wiki - w tym globalnym smietniku pelnym manipulacji (w tym rzadowych i korporacyjnych) oraz teorii spiskowych, to bardzo dobre zrodlo.
Tzn Wiki jest jak najbardziej spoko. Chodziło mi bardziej o książkowość przykładu (w odróżnieniu do jakieś bardziej bieżącej analizy).
Ale fakt, ruskie uwielbiaja swoja maskirowke, klamstwo i manipulacja jest z definicji wpisana w polityke, ale oni wspieli sie na wyzyny w tym temacie.
No właśnie. Mając to na uwadze chyba łatwiej ich zrozumieć.
Pytałem się już wcześniej, ale może przypomnę - macie jakieś solidne źródła informacji o Ukrainie? Gdzie warto zaglądać?
Ciekawa jest na przykład twitterowa lista "Ukraina po polsku" Kasi Sobiepanek (Sobiepanek to dziennikarka, która często dla nas pisze o brytyjskiej polityce). Na liście można znaleźć analityków, dziennikarzy i researcher'ów zajmujących się Rosją niejednokrotnie od dekad.
@168
Pierwszy z brzegu tweet:
Dariusz Materniak
@DMaterniak
Wprowadzono sankcje przeciwko niektórym kanałom TV, a także przeciwko Cerkwi Patriarchatu Moskiewskiego. W marcu 2021 Ukraina przyjęła nową strategię wojenną. Jej celem jest włączenie innych krajów do walki z Rosją. 16/n
hmm... czyli ruscy propagandzisci tez moga tam swobodnie pisac?
Putin przemawia w swojej TV
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/14,166794,28135191.html
to wyglada na ostatnia przemowe przed masowym otwarciem ognia
@omegan #172:
przejrzalem pare tweetow, jesli bede chcial sie zapoznac z najnowszymi trendami w ruskiej propagandzie, to juz wiem gdzie mam zagladac. pisze to bez (wiekszej ;) zlosliwosci
C'mon omegan, już mi tu nie przesadzaj :) Na liście masz grupę kremlinologów z pokaźnym przebiegiem, a Ty po jednym tweecie propagandę już widzisz. A kto te artykuły dla Gazety pisze? :)
zgaduje ze newsy pisze cala ekipa, jak to bywa w podobnych mediach. nikt z nazwiska sie nie podpisal
co do zawartosci twojego linka, to nie rozumiem jak to dziala. jak mozna mieszac wiarygodne wpisy specjalistow, dobrych dziennikarzy z chamska propaganda prosto z Kremla? to jak podac na stol francuska kuchnie, dobre wino i talerz odpadkow ze smietnika jednoczesnie. nigdy nie lubilem tweetera.
wracajac do tematu. Putin wlasnie powiedzial: Próbują nas przekonać, że NATO to traktat pokojowy. Ale przecież na początku lat 90-tych zapewniano nas, że po zjednoczeniu Niemiec granica wpływów NATO nie przesunie się ani o centymetr na wschód - mówi Putin. Prezydent Rosji zaznacza, że wstąpienie Ukrainy do NATO jest bezpośrednim zagrożeniem dla bezpieczeństwa Rosji.
Uwielbiam jak agresor ubiera sie w piorka ofiary. Mam tu pare skojarzen, ale zachowam je dla siebie ;)
skoro USA odkrylo mu karty i uniemozliwilo sprokurowanie choc odrobine wiarygodnego pretekstu do ataku w stylu: ale on pierwszy uderzyl! to stworzono nowy pretekst - uznanie niezaleznosci quasi panstwek czyli okregow Donieckiego i Luganskiego. Czyli armia rosyjska wchodzac tam, wchodzi do siebie i nie ma zadnej inwazji. Szach! Jesli Ukraina bedzie chciala sie temu militarnie przeciwstawic - maja pretekst do wojny, jesli nie, maja kawal terenu ze zlozami wegla, bez jednego wystrzalu.
Czy rzeczywiście sa takie szanse???
https://news.sky.com/story/russia-ukraine-tensions-us-to-send-thousands-...