Do góry

Szkocja nie może rozpisać referendum w sprawie niepodległości

Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii zdecydował, że władze Szkocji nie mają podstaw prawnych do przeprowadzenia kolejnego referendum niepodległościowego.

Przewodniczący Sądu Najwyższego Lord Reed powiedział, że przepisy, które stworzyły oddzielny szkocki parlament w 1999 roku, stwierdzają jednocześnie, że nie ma on władzy „nad obszarami konstytucji, w tym unii między Szkocją a Anglią”. Te kwestie są zarezerwowane dla parlamentu Zjednoczonego Królestwa, a w przypadku braku porozumienia między rządami w Londynie i Edynburgu, szkocki parlament nie jest władny do rozpisania referendum.

Konsekwencje polityczne dla unii

Lord Reed odrzucił również argument rządu szkockiego, że referendum miałoby charakter „doradczy” i nie miałoby skutków prawnych dla unii, a obywatele zostaliby jedynie poproszeni o wyrażenie opinii na temat tego, czy Szkocja powinna stać się niepodległym krajem.

Sędziowie wskazali, że jakiekolwiek referendum miałoby konsekwencje polityczne i konstytucyjne dla unii między Szkocją a Anglią, a te kwestie, zgodnie z ustawą o Szkocji z 1998 r., są zastrzeżone dla władz w Londynie.

Ustawa o Szkocji daje parlamentowi szkockiemu ograniczone uprawnienia. W szczególności parlament szkocki nie ma uprawnień do stanowienia prawa w odniesieniu do spraw, które są zastrzeżone dla parlamentu Zjednoczonego Królestwa. Te zastrzeżone sprawy obejmują podstawowe aspekty konstytucji Zjednoczonego Królestwa, w tym unię Szkocji i Anglii oraz parlamentu Zjednoczonego Królestwa

– wyjaśnił lord Reed.

Szkoci już raz powiedzieli „Nie”

Poprzednie referendum z 2014 roku odbyło się na podstawie art. 30 ustawy o Szkocji. Pozwala on na czasowe przekazanie niektórych kompetencji przez rząd w Londynie władzom w Edynburgu. Ówczesny premier David Cameron zgodził się na nie, gdy Szkocka Partia Narodowa po raz pierwszy uzyskała bezwzględną większość w szkockim parlamencie. Wówczas mieszkańcy Szkocji stosunkiem głosów 55,3 proc. do 44,7 proc. opowiedzieli się za pozostaniem kraju w składzie Zjednoczonego Królestwa.

Odnosząc się na Twitterze do orzeczenia Sądu Najwyższego, pierwsza minister Nicola Sturgeon oświadczyła, że jest rozczarowana, ale uznaje tę decyzję. Dodała też, że Sąd Najwyższy „nie tworzy prawa, tylko je interpretuje”.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 12

NNnn88
133
NNnn88 133
#123.11.2022, 21:11
Profil nieaktywny
Delirium
#223.11.2022, 22:08

#1:

Waćpan w Polsce, walczysz teraz z Ukraińcami, na pana miejscu nie rozpraszałbym sił na otwieranie drugiego frontu.

shel
1 306
shel 1 306
#324.11.2022, 08:24

drugi brexit i tak by teraz nie przeszedł

Nieznamir
16 824
Nieznamir 16 824
#424.11.2022, 12:27

Waćpan w Polsce

jaki to waćpan, to potomek tych dwóch milionów żuli, psychopatów, pedofilów, kryminalistów i zwykłych zj...bów. sprowadzonych do Polski przez cara.

Negocjator
8 097 9
Negocjator 8 097 9
#524.11.2022, 14:18

Do teraz się nie można pozbierać po brexitowym burdelu. Ci, którzy wierzą że szkocki rozwód byłby bezbolesny, są tak samo naiwni jak pewna parodia prezydenta rozmawiająca z makaronem.

omegan
15 421
omegan 15 421
#624.11.2022, 18:28

surprise, surprise!

Szkocja miala juz okazje na niepodleglosc, zostala ona zaprzepaszczona, do czego przyczynila sie ekipa moderatorow tegoz portaliku, namawiajac naiwnych na glosowanie na NIE. Druga taka szansa sie nie powtorzy przez buk wie jak dlugo, choc ta karta wciaz bedzie bezlitosnie rozgrywana przez SNP, ktora poza tym i polityczna poprawnoscia i marnotrawieniem kasy z podatkow niewiele ma do zaoferowania.

Profil nieaktywny
Delirium
#724.11.2022, 21:30

"Szkocja miala juz okazje na niepodleglosc, zostala ona zaprzepaszczona, do czego przyczynila sie ekipa moderatorow tegoz portaliku, namawiajac naiwnych na glosowanie na NIE."

No i poznałem winnego: to radnor, który namówił ludzi do głosowania na "nie", zamiast na "tak". Ludzie, którzy z rozmaitych powodów nie chcieli zagłosować tak, jak życzyłby sobie tego omegan, zostali zmanipulowani przez moderację. ;] Winni są oczywiście Polacy, owa garstka z "tego portaliku", a te kilka milionów Szkotów, żyjących poza krajem pochodzenia, którym nie dano prawa oddania głosu w referendum, to nic nie znaczący margines.

Jeżeli nie jest to niefortunny dobór słów, to ktoś ma tu niezły odlot. :)

Profil nieaktywny
Delirium
#825.11.2022, 14:05

Dla przypomnienia: "twarzami" głosowania na "tak" dla niepodległości było na emito dwóch gości, z których jeden traktował podlizywanie się SNP poprzez zjednywanie polskiej społeczności jako trampolinę do swojej kariery politycznej, którą rozpoczął jeszcze w Polsce (i rzeczywiście "poszedł w politykę" również w Szkocji), oraz pewien organizator ognisk, w tamtym czasie z silnym "parciem na szkło", sympatyzujący z polską katoprawicą) - obaj zaprzyjaźnieni ze sobą panowie dali żenujący spektakl propagandowy, podczas którego gadali ze sobą z multikont, waląc te same błędy logiczne i ortograficzne, ;) i żebrali o lajki dla swojego profilu na facebooku, który miał im przysporzyć popularności wśród polityków SNP. Cała ta akcja śmierdziała na kilometr ustawką, falszem i prywatą. :)

No ale winni za przegraną niepodległość są moderatorzy emito, sztuk jedna (radnor). ;D

Przejrzałem pobieżnie wątki z tamtego okresu, i muszę uczciwie oddać przedmówcy z postu #6, że pośród ówczesnych zwolenników głosowania za niepodległością, do poważnej, rzeczowej dyskusji, bez obrzydliwej prywaty, używając składnych zdań, był gotowy właściwie chyba tylko... omegan (wtedy jeszcze pod innym nickiem, co nie ma żadnego znaczenia).

Negocjator
8 097 9
Negocjator 8 097 9
#925.11.2022, 14:08

Weź zapodaj linki, bo ja już nie mam tyle życia przed sobą co ty, aby to wszystko przekopać.

Profil nieaktywny
Delirium
#1025.11.2022, 14:11

Kopałem wczoraj, na innym urządzeniu i z innej, niezsynchronizowanej przeglądarki, teraz właśnie wypadam z chaty, spróbuję nieco później.

Profil nieaktywny
Delirium
#1125.11.2022, 15:43

Ok, akurat siedzę w opciągu, słońce znika za horyzontem, nad imperium, nad którym ponoć nigdy nie zachodzi. ;)

Trzymaj - to wątek ludków, o których wspominam nieco wyżej:

http://www.emito.net/spolecznosc/fora_tematyczne/dyskusja_ogolna/niepodl...

i drugi temat:

http://www.emito.net/spolecznosc/fora_tematyczne/dyskusja_ogolna/o_niepo...

Swego czasu forum było upstrzone tymi tematami, jak żarówka muszymi kupami, do porzygania, z czego zdecydowana większość założona była przez paru domorosłych politykierów, piszących z kilku kont, którym zamarzyła się słit focia na fejsbuniu z lokalnym politykiem. ;)

Negocjator
8 097 9
Negocjator 8 097 9
#1225.11.2022, 18:10

Dzięki. Jak kiedyś pójdę do kibla w robocie to sobie poczyta, aby za szybko nie wyjść.