Do góry

Śluby homoseksulne jak tradycyjne

Lynne Featherstone, minister odpowiedzialna za kwestie równouprawnienia w Wielkiej Brytanii powiedziała, że rząd rozważa dopuszczenie tradycyjnych elementów religijnych ceremonii ślubnych na ślubach cywilnych par homoseksualnych – donosi "Daily Telegraph".

Niedawno parlament znowelizował ustawę o równouprawnieniu i zniósł zakaz zawierania "związków partnerskich" przez osoby tej samej płci w kościołach i innych miejscach kultu. Teraz planuje dopuszczenie na ceremoniach ich zaślubin czytań, muzyki i symboli religijnych. Tym sposobem śluby cywilne i tradycyjne śluby kościelne byłyby praktycznie nie do odróżnienia – pisze dziennik.

Przedstawiciele kościoła anglikańskiego przestrzegają rząd przed takimi "dramatycznymi zmianami" i przypominają, że obecna ustawa o związkach partnerskich (Civil Partnership Act) zakazuje wykorzystywania symboli religijnych podczas rejestracji cywilnych związków partnerskich.

"Niektórzy z nas ostrzegali, że poprawka do ustawy o równości doprowadzi do niepotrzebnych wątpliwości i zagubienia. Kościół Anglii nie pozwoli, by rejestracja małżeństw odbywała się w jego świątyniach" – powiedział bp Michael Langrish, zwierzchnik diecezji Exeter.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 44

Profil nieaktywny
kuene
#103.07.2010, 10:37

..fajnie...)-

Ray
1 370
Ray 1 370
#203.07.2010, 13:56

To jest wolny kraj - niech sobie pederasci wynajda i zaloza swoja wlasna religie/ kosciol (zarejestrowana prawnie) podlug ktorej beda mogli w ich swiatyniac brac sluby.

Ale na Boga niech oni nie atakuja chrzescijanstwa z roszczeniowym "musicie sie ugiac i dac nam slub".

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#303.07.2010, 20:20

dopuszczenie nie oznacza nakazu

Profil nieaktywny
pistopit
#403.07.2010, 21:45

nareszcie mozemy z Ryszardem sie nie bac przed bogiem.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#503.07.2010, 21:58

a wcześniej to niby się Go baliście? ;)

walpi35
43
walpi35 43
#603.07.2010, 22:26

a teraz jak mój Jarosław zostanie prezydentem, bede mógl sie z nim pokazac publicznie, no bo kto nam zabroni

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#703.07.2010, 22:37

będziesz robić za pierwszą męską damę w historii RP ;]
będziecie się całować publicznie?

noob
212
noob 212
#804.07.2010, 00:03

tak,komentarze ma poziomie jemitio........
A coz wy jestescie-??????tacy .....katolicy???????????????
dlaczego osoby bez wzgledu na plec nie moga zawrzec zwiazku? czemu .....napisano ---kochajcie sie---a ,ze miejcie dzieci ,to juz co innego......

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#904.07.2010, 00:44

amen :)

Ray
1 370
Ray 1 370
#1004.07.2010, 00:48

76Aga :)
#8 | Dziś - 00:03

Moga zawrzec zwiazek ale nie w duchu Chrystusowym.
Na tym polega wolnosc w panstwie ze panstwo pozwala zawiazywanie sie klubom, organizacjom, kosciolom itd ktore odznaczaja sie pewna eksluzywnoscia - w tym wypadku warunkiem uczestniczwa w owym przedsiewzieciu tej "organizacji" jest polaczenie sie w zwiazku osob przeciwnych plci.

Jezeli ktos ma klub billardowy w ktorym jest zakaz spozywania alkoholu lub palenia tytoniu to zakladam swoj wlasny klub a nie nachalnie i agresywnie uzurpuje sobie bezwarunkowe czlonkowstwo w powyzszym na moich warunkach. Nie mam prawa narzucac nikomu swoej woli zwlaszcza w sferze przekonan duchowym.

Chyba nie zabardzo dociera do ciebie przeslanie.

Ale do tego chyba trzeba dojrzec.

vanderval
987
vanderval 987
#1104.07.2010, 01:03

A dlaczego poprawka do ustawy o równości nie przewiduje prawa aborcji dla pedałów? Przecież to jest jawna dyskryminacja płci.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#1204.07.2010, 01:04

Aga, pederaści mogą sobie robić, co im sie podoba, ale niech mi się tym nie "chwalą" :)

vanderval
987
vanderval 987
#1304.07.2010, 01:18

Jeżeli pederaści nie rozumieją że chrześcijan oburzają ich nachalne próby profanacji kościołów to ja mam dla "kochających inaczej" kontrpropozycje - zawierajcie swoje obsrane związki w szaletach miejskich. Zamiast kobiety kapłana obrączki wręczy babcia klozetowa... A zamiast organów - Marsz Weselny na trzydzieści spłuczek... Natomiast nie mam pomysłu czym zastąpić tort weselny?
Może hot-dogiem z dwiema parówami?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#1404.07.2010, 01:28

van der val
#13

pojechałeś chyba zbyt mocno... zawsze to jednak lepiej, jak się dwóch dorosłych facetów zaspokaja nawzajem, niż gdyby mieli napadać kobiety w parku, albo - nie daj Boże - dzieci.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#1504.07.2010, 01:38

... a co do Chrześcijan, to zdecydowanie bardziej nas powinna oburzać pedofilia wśród księży katolickich, niż to, że dwóch dorosłych facetów uprawia ze sobą dobrowolny sex.

vanderval
987
vanderval 987
#1604.07.2010, 01:40

user ™
#14 | Dziś - 01:28

Chyba się nie rozumiemy. To co robi dwóch dorosłych facetów to ich prywatna sprawa. Nic mi do tego. Natomiast jeśli chcą swoje zabawy legalizować pośród symboli mojej religii - to ja w ramach symboliki proponuje papier toaletowy i szczotkę do kibla. Jeśli ktoś mnie próbuje obrażać - mogę to ewentualnie zlekceważyć, natomiast jeśli ktoś nachalnie i namolnie próbuje obrażać moją religię to musi się liczyć z odpowiednią reakcją.

Ray
1 370
Ray 1 370
#1704.07.2010, 01:44

van der val
#13 | Dziś - 01:18

Mimo wszystko ze wzdragam sie na sama mysl o tym to jestem jak najbardziej za zwiazkami cywilnimi gejow jakie w dalszych etapach zycia moga unormowac dalsze zdarzenia cywilno-prawne pomiedzy nimi a rowniez nimi i otoczeniem.

Natomiast bezwzglednie nie zgodze sie na adopcje dzieci przez takowych jaka bezdyskusyjnie narazi na uszczerbek emocjonalny owe dzieci a rowniez, jak pokazuja statystyki, na realne zagrozenie ich nietykalnosci cielesnej.

Rownie bezwglednie nie zgadzam sie na agresywne osaczenie emocjonalne spoleczenstwa przez ta miejszosc polegajacym na manipulacja ludzkimi emocjami.
Ma to na celu wyrobienie
- poczucia winny odbierania gejom podstawowych wolnosci lub
- poczucia zasciankowosci i zacofania w postrzeganiu zjawisk na swiecie
Z ta strategia pedza ku agresywnym, rewizjonistycznym podejsciu do naszego prawa do wlasnych przekonan duchowych i zrzeszania sie ludzi na tle religijnym.

vanderval
987
vanderval 987
#1804.07.2010, 01:47

Pedofilia wśród księży jest takim samym zboczeniem i przestępstwem jak pedofilia wśród górników i rolników.
Oburza ohydny charakter tego procederu a nie przynależność do grupy zawodowej.

Ray
1 370
Ray 1 370
#1904.07.2010, 01:48

Zapomnialem dodac trzeci punkt:
publiczne epatowanie ich seksualnosca jest bezapelacyjnym naruszeniem mojej wolnosci a przedewszystkim wolnosci rodzicow do wyboru tresci jakie sluza ich dzieciom do rozwoju ich seksulanosci.

vanderval
987
vanderval 987
#2004.07.2010, 01:55

Ray Nonexistent
#19 | Dziś - 01:48

... wychodzi mi na to ży Ty tez jesteś zacofanym homofobem, he,he.
Witaj w klubie.

Ray
1 370
Ray 1 370
#2104.07.2010, 01:57

van der val
#18 | Dziś - 01:47\

Podlug litery prawa POWINNA BYC tym samym przestepstwem, choc w rzeczywistosci bywa roznie.

Natomiast w oczach zdrowego spoleczenstwa taka dwulicowsc watykanskiej machiny powinna odznaczac sie szczegolnym odium.

Ray
1 370
Ray 1 370
#2204.07.2010, 02:01

Ray Nonexistent
#19 | Dziś - 01:48

W mniemaniu niektorych pokretnych ludzi na pewno.

Geje sa naszymi bliznimi/ bracmi i nalezy ich kochac (a w wypadku chrzescijan i wspolczuc) ale nie znaczy ze pozwolimy im nasrac sobie na glowe.

Ray
1 370
Ray 1 370
#2304.07.2010, 02:02

van der val
#20 | Dziś - 01:55

W mniemaniu niektorych pokretnych ludzi na pewno.

Geje sa naszymi bliznimi/ bracmi i nalezy ich kochac (a w wypadku chrzescijan i wspolczuc) ale nie znaczy ze pozwolimy im nasrac sobie na glowe.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#2404.07.2010, 02:03

van der val
#16

A czy nie oburza cię bardziej, kiedy kapłani twojej i mojej religii (np. arcybiskup Petz) molestują dzieci? ... bo nie tak

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#2504.07.2010, 02:08

*bo mnie tak

vanderval
987
vanderval 987
#2604.07.2010, 02:14

user ™
#24 | Dziś - 02:03

Oczywiście że oburza. Tylko nie wiadomo ile w tym prawdy. Gdyby wierzyć pismakom we wszystkie przypadki pedofilii wśród księży to klechy stanowiłyby 90% populacji. 5% pederaści, kolejne 5% narciarze... A gdzie reszta?

Ray
1 370
Ray 1 370
#2704.07.2010, 02:19

van der val
#26 | Dziś - 02:14

Watykan od dawien dawna stal rozspusta i zboczeniem.
Nie wiem co w tym dziwnego.

vanderval
987
vanderval 987
#2804.07.2010, 02:42

Ray Nonexistent
#27 | Dziś - 02:19

Masz rodzinę w Watykanie czy powtarzasz historyjki za pismakami? Oczywiście książki o papieżach i papieżycach też czytałem. Ale również i te książki napisali ludzie którzy jakoś nie są autorytetami historycznymi (może mieli rodzinę w Watykanie?).
...
Twoje stwierdzenie przypomina mi pewną anegdotę - "Radio Erewń podało że w Moskwie na Placu Czerwonym rozdają mercedesy. Później okazało się że nie mercedesy a tylko rowery, i nie rozdają ale kradną".
Oczywiście pewności nie mam, nigdy nie miałem rodziny w Moskwie. Ani w Watykanie.

tableta
1 551
tableta 1 551
#2904.07.2010, 02:50

@van der val: i nie w Moskwie tylko w Leningradzie...

A do tematu... to bardzo niebezpieczna nowelizacja. Może doprowadzić do tego, że jeżeli ksiądz/pastor nie zgodzi się na udzielenie „ślubu” (fuj), to zostanie przez taka parę pozwany do sądu za dyskryminację :-/

Ray
1 370
Ray 1 370
#3004.07.2010, 03:12

van der val
#28 | Dziś - 02:42

I te miliony ktore zostaly zamordowane przez watykanska ikwyzycje to tez wymysl pismakow.

Ray
1 370
Ray 1 370
#3104.07.2010, 03:15

van der val
#28 | Dziś - 02:42

Emocje pszeszkadzaja przejrzec ci na oczy.

Profil nieaktywny
kuene
#3204.07.2010, 09:20

..pan bog stworzyl wszystkich na wlasne podobienstwo.....

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3304.07.2010, 14:27

Znowu o pedałach.
Administracja wkleja ciagle te same topowe tematy.
Aborcja homosie księża
Zdziczali muszą być jacyś

alrightgadgie
495
#3405.07.2010, 13:45

Co ma pedofilia do tego artykulu?
Czemu ludzie ze wsi nie maja pojecia co to homoseksualizm?

peter_aberdeen
631
#3505.07.2010, 13:52

Bo sa we mgle i nic nie widza.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3605.07.2010, 14:22
Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3705.07.2010, 14:25

Dokąd prowadzi Liberalizm?
Czy wolność to samowola?

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3805.07.2010, 14:27

#34
masz pytanie, wyślij e-mail do autora

[email protected]
Rzeczpospolita

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3905.07.2010, 14:33

W roku chyba 2005 grupa homoseksualistów z organizacji Act Up Paris wtargnęła do katedry Notre Dame, przerwała mszę, odegrała parodię ceremonii ślubnej i pobiła księdza.
Nie słyszałem oburzenia. W mediach mówiono o tym happening.
Fakty są takie, że poprawność polityczna w niektórych krajach sięgnęła granicy absurdu.

alrightgadgie
495
#4005.07.2010, 14:53

Tylko zauwaz, ze caly czas mowi sie negatywnie o gejach przez Polakow i w Polsce. A czemu?
Bo ludzie sa ograniczeni i malomiasteczkowi.

CogitoErgo
457
#4105.07.2010, 20:04

alright gadgie
#40 |

A nie wpadłeś na to, że to po prostu...nienaturalne i obrzydliwe? Fuj :/

CogitoErgo
457
#4205.07.2010, 20:09

Peter Aberdeen
#35
Pochodzenie nie ma znaczenia. Niektórzy są po prostu bardziej zdegradowani (moralnie, czy tez psychicznie). Trzeba być chorym, by popierać zboczeńców :/

dorann74
14 008 343
dorann74 14 008 343
#4305.07.2010, 22:52

kuene
#32 | Wczoraj - 09:20

..pan bog stworzyl wszystkich na wlasne podobienstwo.....
--------------------------------------------------------------
nie przesadzaj, nie wszystkich:):)

dorann74
14 008 343
dorann74 14 008 343
#4405.07.2010, 22:54

a co do małżeństw homoseksualistów jak najbardziej, ale bez włączania na silę do tego religii która wyraźnie ma inna doktrynę. Takim posunięciem homoseksualiści nasrają sobie sami na łeb.