Do góry

Aborcja na sztandarach: imigrantki strajkują przeciw nowej ustawie

Mieszkanki już 50 polskich miast zapowiedziały, że w poniedziałek 3 października nie przyjdą do pracy w ramach akcji #czarnyponiedzialek. Jest to kontynuacja fali protestów przeciwko proponowemu zaostrzeniu ustawy aborcyjnej w Polsce. Do akcji dołączają Polki z UK, m.in. z Londynu, Edynburga i Brimingham.

Polki z Londynu protestowały już 24 września. Fot. Marcin Libera

W Birmingham kobiety będą protestować w sobotę, 1 października o 15:00 na Victoria Square.

W Londynie protestujący planują serię weekendowych wydarzeń. Ponadto na 12:00 w poniedziałek na Parliament Square pod parlamentem w Westminster planowany jest „czarny lunch”.

W Edynburgu protestujący zbiorą sie o 15:30 pod katedrą Św. Idziego w centrum miasta. Udział w wydarzeniu na Facebooku deklaruje prawie 200 osób.

Pomysł na strajk przedstawiła Krystyna Janda na swoim profilu na Facebooku 24 września. Luźna myśl spotkała się z silnym odzewem. Udział w ogólnopolskim strajku kobiet, kiedy Polki mają sobie wziąć wolne „od wszystkiego” na Facebooku deklaruje 67 tys. osób. Organizatorzy akcji proponują, by w tym dniu wziąć urlop na żądanie lub skorzystać z dowolnej innej legalnej możliwości nie stawienia się w pracy lub na uczelni, a zamiast tego organizować protesty i happeningi, czy po prostu wyjść na miasto w czarnym odzieniu.

Inspiracją do protestu jest strajk islandzkich kobiet z 24 października 1975 r. Islandki domagały się wtedy równości i wyrównania płac. Pracę przerwało 90 proc. kobiet; nie stawiły się w pracy lub odmówiły opieki nad dziećmi i zajmowania się domem. 5 lat później Islandczycy jako pierwsi w Europie wybrali na stanowisko pezydenta kobietę.

Organizatorzy polskiego protestu mają nadzieję, że mobilizacja kobiet powstrzyma Sejm przed przyjęciem nowej, bardziej restrykcyjnej ustawy antyaborcyjnej, która zakazywałaby w Polsce aborcji w każdym wypadku, nawet gdy ciąża zagraża życiu matki. Co więcej kobiety, które poroniły „w podejrzanych okolicznościach” musiałyby się liczyć z karą więzienia do lat 3. Projekt ustawy został przedstawiony w Sejmie jako inicjatywa obywatelska, a 23 września przyjęty do dalszych prac.

Zwolennicy zaostrzenia przepisów aborcyjnych w Polsce uważają, że „Aborcja to rzeź niewinnych dzieci, piekło kobiet i moralna kompromitacja mężczyzn” – słowami Joanny Banasiuk, przedstawicielki komitetu Stop Aborcji, która wniosła projekt do Sejmu.

Przeciwnicy zmian podkreślają, że obecnie w Polsce i tak obowiązują najostrzejsze przepisy w całej Europie, a kryminalizacja aborcji nie spowoduje spadku liczby zabiegów.

Krytycy pomysłu na protest zauważają, że na jego przygotowanie nie było wiele czasu, przez co z protestu wykluczone są choćby szkolne nauczycielki. Kontrowersje budzi fakt, że akcja skierowana jest jedynie do kobiet, a nie do mężczyzn. Choć, jak twierdzą organizatorzy, ci ostatni mogą włączyc się w protest przejmując tego dnia wszystkie obowiązki domowe, uczestnicząc w manifestacjach lub ubierając się na czarno.

W akcję #czarnyponiedzialek i #czarnyprotest włączają się również Polacy z UK.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 75

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#130.09.2016, 14:54

Kto sie wybiera?

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#230.09.2016, 15:08

A to w Edku to w poniedzialek?

Ja nie wiem, mam mieszana uczucia. Z jednej strony akcja jak najbardziej sluszna, a z drugiej miedzy innymi dlatego sie z PL wymiksowalam bo wg mnie tam juz tylko rownia pochyla...

Profil nieaktywny
mwi4176
#330.09.2016, 15:30

Jak juz tak dobrze idzie to ja bym jeszcze zrobil protest przeciwko zakazowi zabijania dzieci do lat 12.

Profil nieaktywny
UberUnder
#430.09.2016, 15:42

There is no spoon Neo!

astroman
8 078
astroman 8 078
#530.09.2016, 16:06

Kto się dołączy ten pójdzie do piekła ;P.

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#630.09.2016, 18:15

Duzo pokreconego lewactwa czuje sie mezami (lub bardziej matronami) wolnosciowymi - a to g..no prawda!

Dlaczego nie pozwolic rodzicom czynic wg swojego sumienia (jestem za - to ich odpowiedzialnosc przed BOGIEM, a druga sprawa ze ogolnie panstwo winno stac jak najdalej od wychowywania moich dzieci) - zatem dlaczego ci co tak sie pienia z racji odbierania im ich prawa, chca odebrac czlowiekowi, ktory jest lekarzem, prawa do odmowienia zabiegu "Przepraszam, ale musi pani/ panstwo pojsc z tym gdzies indziej".

Bo konczy sie na tym ze lewactwo roszczy sobie prawo do swoich perogatyw a odbiera je innym:

- lekarzowi odmawiajacemu frywolnej aborcji

- rodzicowi nie akceptujacemu programu nauczania lub

przymusowego szczepienia

- dzienikarzowi/ historykowi wnoszacemu cos pod debate publiczna

NIECH SE ROBI, ALE NIECH WIE ZE BEDZIE SIE MUSIALA NABIEGAC.

knapior
3 364
knapior 3 364
#730.09.2016, 18:28

Co to kur... jest klauzula sumienia lekarza? Możesz szerzej, żeby sie posmiać?

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#830.09.2016, 18:31

ginekolodzy usuwali i usuwaja niechciane ciaze bez zadnych wiekszych problemow, ustawa tylko spowoduje ze beda brali wiecej za zabieg

cale te zamieszanie to tylko taka medialna burza dla celow politycznych, na ktora wielu sie lapie a tak naprawde to nie wiele ma wspolnego z rzeczywistym problemem

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#930.09.2016, 18:32

A jak lekarz z klauzula sumienia trafi na swojej sprawie rozwodowej na sedziego z klauzula sumienia co nie udziela rozwodow, to tez - NIECH SE ROBI (BIERZE ROZWOD), ALE NIECH WIE ZE BEDZIE SIE MUSIALA NABIEGAC.

knapior
3 364
knapior 3 364
#1030.09.2016, 18:42

I zapłacić 3000+

Profil nieaktywny
zenobiusz
#1130.09.2016, 18:55

nie dawno pewen Anglik sie zalil w mediach ze zabral rodzine do KFC na kurczaka zawijanego w bekon i sprzedawca powolujac sie na swoja religie odmowil mu sprzedazy. lewactwo zaraz na goscia naskoczylo ze wiecej tolerancji i zrozumienia dla innych kultur i religii. uwielbiam lewacką hipokryzje.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1230.09.2016, 19:28

Hahahaha Ale kogos calkiem POJ....LO :))) Tu strajkowac? Lewactwo.....to ciezka nieuleczalna choroba :)

Profil nieaktywny
UberUnder
#1330.09.2016, 20:18

Nie jestem pewien, czy te demonstracje spodobaja sie naszym wyspiarskim gospodarzom.

Wydaja sie oni bowiem, zywo zainteresowani nabywaniem,czy tez (jak to maja od wiekow w tradycji) przywlaszczaniem zdrowego kapitalu ludzkiego (bez specyficznych dla wysp genetycznych deformacji):

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#1430.09.2016, 21:34

demonstracje są przeciwko pomysłom kościoła katolickiego wprowadzanych przez pis. wbrew zdrowemu rozsądkowi i temu co cywilizowany świat myśli na temat aborcji. warto to nagłośnić i tutaj, by świat zdawał sobie sprawę co z Polski robi jarek i kler.

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#1530.09.2016, 21:57

ani PiS ani KK nie jest tworca tego projektu antyaborcyjnego, sa jemu przeciwni, projekt nie ma szans zeby zostal przyjety, ale co komu szkodzi jak przy okazji mozna blotem obrzocic tych do ktorych czuje sie nienawisc

fanatycy musz przeciez czyms zyc

"Projekt Fundacji Pro Prawo do Życia przewiduje między innymi wprowadzenie całkowitego zakazu przerywania ciąży."

"Fundacja Pro - prawo do życia - stowarzyszenie pro-life działające w Polsce od roku 2005, w roku 2008 uzyskało status organizacji pożytku publicznego. Jej założycielem jest Mariusz Dzierżawski."

"Mariusz Andrzej Dzierżawski (ur. 11 marca 1956 w Cieszynie)[1] – polski polityk, przedsiębiorca i działacz społeczny, samorządowiec. Były prezes Stronnictwa Polityki Realnej, wcześniej wiceprezes Unii Polityki Realnej. "

harrier
10 949
harrier 10 949
#1630.09.2016, 22:01

'Wydaja sie oni bowiem {tubylcy} zywo zainteresowani nabywaniem,czy tez (jak to maja od wiekow w tradycji) przywlaszczaniem zdrowego kapitalu ludzkiego (bez specyficznych dla wysp genetycznych deformacji)'

Ano. Te, co chco nas se przywlaszczyc, to cos w odwrocie, bo te drugie, pewnie genetycznie zdeformowane, ino paczo, jak nas wyciepac :)

Profil nieaktywny
zenobiusz
#1730.09.2016, 22:04

z tego co mi wiadomo to Jarek glosowal przeciwko odrzuceniu obywatelskiego projektu liberalizującego prawo aborcyjne.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#1830.09.2016, 22:04

@15

i znów kłamiesz:

W Sejmie odbyło się głosowanie ws. odrzucenia projektu o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. 154 było za, a 267 przeciw. 11 posłów wstrzymało się od głosu.

Jeżeli chodzi o posłów PiS, to niespodzianki nie było. Wszyscy obecni na sali posłowie - w sumie 230 - zagłosowali przeciwko wnioskowi o odrzucenie projektu.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#1930.09.2016, 22:06
marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#2030.09.2016, 22:07

ten facet to figurant, wszyscy wiedzą że to inicjatywa KK

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#2130.09.2016, 22:12

to nie bylo glosowanie za przyjeciem lub odrzoceniem ustawy, tylko czy ma byc rozpatrywany, do przyjecia tej ustawy jeszcze dluga droga i wiele sie po drodze bedzie dzialo

"Marszałek Sejmu zaproponował, by projekt został skierowany do komisji polityki społecznej i rodziny, komisji sprawiedliwości i praw człowieka oraz do komisji zdrowia w celu rozpatrzenia. Wniosek został odrzucony w głosowaniu, więc projekt trafi tylko do komisji sprawiedliwości i praw człowieka."

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#2230.09.2016, 22:17

dobra dobra, nie ściemniaj. wszyscy wiedzą co się święci, dlatego warto protestować.

Profil nieaktywny
zenobiusz
#2330.09.2016, 22:18

#21 czyli tytul tego artkulu to jest manipulacja i ten protest tez? protestuja przeciw nowej ustawie ktorej nie ma? chyba KODomitom sie motywy koncza :)

Profil nieaktywny
UberUnder
#2430.09.2016, 22:18

Skrupulatnosc Onieznajomy- brawo:). Godne mnicha archiwisty:)

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#2530.09.2016, 22:19

czyżbyście się bali suwerena i tego co ma do powiedzenia? :D

poza pisem i KK nikt nie popiera tego idiotyzmu, więc nie czaruj tu tym KODem

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#2630.09.2016, 22:20

uber - sam się dekonspirujesz, nawet nie trzeba cię podpuszczać :)

Profil nieaktywny
UberUnder
#2730.09.2016, 22:21

Jak?:)

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#2830.09.2016, 22:24

mysle ze specjalnie dali KODowi ten temat, bo ludzie bardzo emocjonalnie do niego podchodza i KOD mysli ze dostal wiatr w zagle, tylko ze te zagle szybko oklapna i wszyscy, ktorzy sie tak podniecili beda czuli niesmak, pozniej juz do KODu beda podchodzic ze swiadomoscia ze wciagnol ich w swoje manipulacje

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#2930.09.2016, 22:27

co ma KOD do poniedzialkowej manifestacji fanatycy?

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#3030.09.2016, 22:29

zarzucaja Tomkowi ze wczesniej czy pozniej wywlecze PiS w kazdym temacie, ale sami sa slepi ze w kazdym temacie wywlekaja KOD, lewice, lewakow... jakos nie jestem zdziwiony ich slepota, stary pierdziel i jego eunuchy

Profil nieaktywny
zenobiusz
#3130.09.2016, 22:37

KOD w swojej bezsilnosci podpina sie pod kazda manifestacje przeciw rzadowi w ta tez. Obiecali Majdan jakos ani widu i slychu. Konkubenty, Janusze, Sebastiany, Karyny i Dzesiki licza kase z 500+ popijajac jabola i se maja w d..pie protesty tym bardziej Majdan :)

Profil nieaktywny
raytoo
#3230.09.2016, 22:59

oj jakby tak bylo w czasie i po wojnie, gdy Niemki masowo rodzily po gwaltach czerwonoarmistow

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#3330.09.2016, 23:26

...posowieckie i pojankeskie - tak scislej.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#3430.09.2016, 23:29

gwalcili wszyscy, bez wzgledu na narodowosc. anglicy tez nie maja czystego sumienia.

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#3530.09.2016, 23:36

sowieci - to rozumiem bo Stalin na drugi rzut poscil powiezienna swolocz, ale jak to? jankesi?

z wyssanym od matek poczuciem wolnosci i sprawiedliwosci?

PS: mimo wszystko czapke z glow Tomciu za ow komentarz, bo dla niektorych to co zle od cywilizacji Dolnego Nilu to tylko Sowieci.

Profil nieaktywny
raytoo
#3630.09.2016, 23:55

to wytlumacz to zgwalconym slazaczka lub ich nastepcom, one tez mowily, ze nie sa niemkami i bandazami opasywaly piersi by ich nie bylo widac u nastolatek

Mazio
10 194 1
Mazio 10 194 1
#3701.10.2016, 11:50

Aborcja to sprawa potencjalnych rodziców, a nie rządu, kościoła i pani Krysi z drugiej klatki.

Profil nieaktywny
UberUnder
#3801.10.2016, 12:18

A nie przy okazji sprawa zgladzonych istnien?

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#3901.10.2016, 12:23

jesli płód jest uszkodzony, źle uformowany, obciążony wadami genetycznymi, jest efektem gwałtu lub zagraża życiu i zdrowiu kobiety, zmuszenie do urodzenia takiego biednego stworzenia jest po prostu okrucieństwem. szczególnie że po jego urodzeniu ci wszyscy walczący o jego przetrwanie mają głęboko w dupie los jego i jego rodziców.

Profil nieaktywny
UberUnder
#4001.10.2016, 12:33

#39Nazisci zaczeli gazowanie od zabijania pacjentow oddzialow psychiatrycznych.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#4101.10.2016, 12:37

fanatyk. polecam pobyt na dzięcięcym oddziale w dowolnym szpitalu. ciekawe czy potem też głosiłbyś takie dyrdymały.

Profil nieaktywny
UberUnder
#4201.10.2016, 12:38

PS 40 I tez twierdzili, ze to utrzymywanie ich przy zyciu jest odrazajacym okrucienstwem.

Na zyczenie wiecej info wieczorem bo wlasnie wychodze:)

Profil nieaktywny
zenobiusz
#4301.10.2016, 13:19

#37

nie zgadzam sie z tym stwierdzeniem. w Polsce deklaruje sie ponad 90% obywateli jako katolicy. w mysl zasad demokracji czyli wola wiekszosci maja prawo i obowiazek narzucac pozstalym koscielne nauki i dogmaty. mysle ze KOD wstawi sie za demokracja :)

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#4401.10.2016, 13:29

a do kościoła chodzi regularnie mniej niż połowa i ilość apostatów rośnie lawinowo. nawet jeśli ktoś naprawdę ma się za katolika, to decyzna o aborcji jest wciąż sprawą jego sumienia.

macie prawo do swojej opinii, ale nie macie prawa jej narzucać innym. niech każdy decyduje za siebie. tyle w temacie

Mazio
10 194 1
Mazio 10 194 1
#4501.10.2016, 13:34

Po pierwsze katolików w Polsce jest mniej. Po drugie zróbmy w sprawie aborcji referendum i przekonasz się o właściwych proporcjach. Po trzecie czyjeś przekonania religijne nie mają żadnego przełożenia na moje życie. Szczególnie, że przynależność do jakiejś religii traktuję jako upośledzenie umysłowe. Tolerowane, jeśli ta wiara kształtuje jedynie życie osoby nim dotknięte. Niebezpieczne i godne potępienia, jeśli chory próbuje nim zakazić lub narzuca innym swoje urojenia.

Profil nieaktywny
zenobiusz
#4601.10.2016, 13:55

moze i mniej ale wiecej niz pozostalych. czyli demokratycznie maja wiekszasc i prawo do stanowienia prawa powiesz ze to prawo narusza twoja wolnosc. punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. oni powiedza ze prawo do aborcji narusza wolnosc i prawo do zycia nie narodzonych dzieci. to jest wlasnie demokracja i jej uposledzenia ciezko sie z tym pogodzic.

Mazio
10 194 1
Mazio 10 194 1
#4701.10.2016, 14:02

Dzieci to ludzie już urodzeni. W okresie życia płodowego to płody. I od tego trzeba zacząć. I jak powiedziałem - referendum z kilkoma prostymi pytaniami i katotalibowie przekonają się o swojej sile.

Profil nieaktywny
zenobiusz
#4801.10.2016, 14:06

definicje "dziecka" mozna zawsze zmienic to nie jest matematyka ze 2X2=4 zawsze i wszedzie. w referendum nie wierze potrzeba frekwencje 50% tak mowi konstytucja ktora dostala tylko 43% (fajne nie?)

Mazio
10 194 1
Mazio 10 194 1
#4901.10.2016, 14:10

Twoja wiara nie ma tu nic do rzeczy i to jest właśnie istotne. Jak dla mnie eot. Zabrałem głos tylko po to, aby ludzie którzy myślą jak ja wiedzieli, że nie są samotni.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#5001.10.2016, 14:13

zabawne jest to że większość katolików nie zgodzi się z tym co pisze zenobiusz, to opinia KK ale niekoniecznie katolików

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#5101.10.2016, 14:25

Isntnienie ludzkie zaczyna sie od poczecia. Co nie oznacza ze odpowiedzialnosc za doprowadzenia czlowieka do doroslosci nie spoczywa na rodzicach. To oni winni miec prawo decydowac o jego przyjsciu na swiat, zyciu, wychowaniu, zdrowiu, prowadzeniu sie.

Ale jak zabierasz mu zycie na starcie, albo jak pozwalasz mu folgowac nawykom z konsenkwencjami zdrowotnymi, albo jak z domu wynosi chamstwo albo nieposzanowanie do norm spolecznych - to nie szukaj winnych wszedzie wokol.

To bedzie na twoim sumieniu - i panstwo nie powinno miec nic do tego, ale rowniez panstwo nie zdejmie winy z twojego sumienia.

Panstwo powinno reagowac tylko w tedy kiedy w konsekwencji twojego wychowania twoje dziecko wyrzadza szkode/krzywde za ktore to TY powinnienes poniesc odpowiedzialnosc.

Profil nieaktywny
raytoo
#5201.10.2016, 14:39

#47 w bledzie jestes Mazio, co powiesz na temat wczesniakow ktorzy jak Jeden z nich Amilia w wieku 22 tyg zycia zostal "urodzony" i zyje, czy nabyje prawa bycia czlowiekiem dopiero w okolicy 9 miesiaca ?

w dziewiatym tygodniu zycia dziecko nienarodzone odczuwa juz bol cala powierzchnia ciala, w przypadku aborcji jego cialo jest przy pomocy ssaka rozrywane na strzepy bo stosowane sa mechaniczne metody usuniecia ciazy, to jest humanitarne ?

powtarzam czlowiek istnieje od chwili poczecia a nie od ktoregos tygodnia, czy przyjscia na swiat

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5301.10.2016, 14:48

No jak tam czarne mamby? Nie stac was na kupno bilecikow w Rayanair i leciec zadymy robic w Polsce tylko tu szumicie i robicie OBCIACH Polonii?

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#5401.10.2016, 14:57

@52

propaganda, tak już od dłuższego czasu nie robi się aborcji.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#5501.10.2016, 14:58

apropos czarnego ubioru na tę okazję, słyszałem że wielu księży przyłączyło się do akcji :D

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#5601.10.2016, 15:03

<img src=;>

Profil nieaktywny
zenobiusz
#5701.10.2016, 15:14

ja bym poszedl dalej i wprowadzil eugenike

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5801.10.2016, 15:29

Przeciez tu sie moga skrobac na prawo i na lewo wiec nie widze powodu do dostawiania curkow.

Profil nieaktywny
zenobiusz
#5901.10.2016, 15:35

dosc dyktatury kobiet!

jestem idolem tego kabaretu LOL

https://twitter.com/kaszen95/status/782189466345693185

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#6001.10.2016, 15:47

Mazio

#37Dziś - 11:50

Aborcja to sprawa potencjalnych rodziców, a nie rządu, kościoła i pani Krysi z drugiej klatki.

UberUnder

#38Dziś - 12:18

A nie przy okazji sprawa zgladzonych istnien?

Tomek_L

#39Dziś - 12:23

jesli płód jest uszkodzony, źle uformowany, obciążony wadami genetycznymi, jest efektem gwałtu lub zagraża życiu i zdrowiu kobiety, zmuszenie do urodzenia takiego biednego stworzenia jest po prostu okrucieństwem. szczególnie że po jego urodzeniu ci wszyscy walczący o jego przetrwanie mają głęboko w dupie los jego i jego rodziców.

UberUnder

#40Dziś - 12:33

#39Nazisci zaczeli gazowanie od zabijania pacjentow oddzialow psychiatrycznych.

UberUnder

#42Dziś - 12:38

PS 40 I tez twierdzili, ze to utrzymywanie ich przy zyciu jest odrazajacym okrucienstwem.

Na zyczenie wiecej info wieczorem bo wlasnie wychodze:)

UberUnder, powiedz zaśniad jest czlowiekiem, powinien sie urodzic, baaa bedzie zyc !!!

https://patolodzynaklatce.wordpress.com/2015/08/10/ratujmy-zasniady-czyl...

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#6101.10.2016, 16:22

nie wieszło. to jeszcze raz:

<img src=";>

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#6201.10.2016, 16:22

heh, zapomniałem że zmieniła się forma wklejek

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#6301.10.2016, 16:26

cała ta ustawa to i tak psu na budę i temu by księżulkowie i fanatyczne mohery mogły spać spokojnie. ilość aborcji nie spadnie, w świecie w którym lot powrotny do Berlina kosztuje 200 PLN. Holendrzy już ogłosili że wyślą na polskie wybrzeże klinikę aborcyjną. Znachorzy, babki wioskowe i całe to barachło tworzące podziemie aborcyjne już zaciera łapy wietrząc interes. Próba zakazu będzie działać tak samo jak prohibicja. A w świat znów poszedł sygnał że Polska raźnym krokiem zmierza w stronę trzeciego świata.

Profil nieaktywny
raytoo
#6401.10.2016, 16:41

co do aborcji mam zdecydowany poglad, ze jest to zlo i powinno sie z tym walczyc ale czy na gruncie legislacyjnym to juz nie mam tak skrytalizowanych przekonan, tylko, ze te nastolatki ktore "wpadly", moglyby masowo wykorzystywac jakas furtke w prawie a tak to moze dwa razy wczesniej pomysla nim dadza sie uwiesc chwili

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#6501.10.2016, 16:42

Jak zwykle do powiedzenia w temacie maja panowie...

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#6601.10.2016, 16:48

@64

myślenie u nastolatków nie jest generalnie mocną stroną, szczególnie gdy do głosu dojdą szalejące hormony podlane alkoholem. ale od czego jest antykoncepcja...?

Profil nieaktywny
zenobiusz
#6701.10.2016, 17:24

#63

przeciez to jest przykrywka, Jaroslaw jaki jest ale jest dobrym obserwatorem najlepszych. Donald tez mial tematy w kapeluszu, choc uwazam go za slabego gracza.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#6801.10.2016, 18:55

po części wiadomo że to przykrywka dla niekończących się skandali związanych z wpychaniem swoich na wszelkie możliwe stanowiska, ale po części to spłata długu wobec KK. jarek jest przeciwko temu pomysłowi, tak jak i przeciw był jego brat, ale jak mus, to mus.

Profil nieaktywny
raytoo
#6901.10.2016, 18:58

ta ustawa nie wejdzie, gdzies tam w komisjach sie zapodzieje, wiecej zamieszania niz to warte

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#7001.10.2016, 19:01

oby. na razie i pis i KK na tym tracą, głównie wizerunkowo, a to cieszy

knapior
3 364
knapior 3 364
#7101.10.2016, 21:51

Pisuary za dużo by straciły tak restrykcyjną ustawą. Ale fajnie, że zrobiły zamieszanie - zawsze to pare procent w dól poparcia :)

Profil nieaktywny
UberUnder
#7201.10.2016, 22:53

#45

Mazio, ja tez nie przynaleze do jakiejkolwiek organizacji religijnej. Nie przeszkadza mi jednak, ze kto inny wierzy I przynalezy. Nie uwazam siebie lepszym od nich - a ty widze masz kompleks.

Pozwol ze przytocze ci cytat jednago z forumowiczow met netu, ktory pisze:

''To niewiarygodne. Nieważne czy artykuł dotyczy jaskini, wody na księżycu Jowisza czy AIDS zawsze znajdzie się jakiś kompletny burak, h a m prosta k i imbecy l, który zabłyśnie traktatem o Bogu i religii. Wy k powinniście być izolowani. Fobie to powinno się leczyć i to pod przymusem w zakładzie zamkniętym bez dostępu do internetu''

Autor pisze o fobiach w odniesieniu do Boga czy religii- wiec rozumiem ze chodzi mu o agnostykow;)

Brak respektowania przekonan innych jest chyba jeszcze grozniejszym niz sama wiara (sluszna czy nie), jak to nazywasz ''uposledzeniem''.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#7303.10.2016, 09:00

Według sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej", PiS cieszy się poparciem na poziomie 29 proc., co jest spadkiem o 3 pkt. proc. w porównaniu do badania sprzed tygodnia. Najwięcej zyskała Nowoczesna, na którą teraz zagłosowałoby 25 proc. ankietowanych. To wzrost o 5 pkt. proc. Gdyby wierzyć wynikom sondażu, PO zdobyłaby w wyborach 13 proc. głosów (spadek o 2 pkt. proc.), a Kukiz '15 - 10 proc. głosów (spadek o 1 pkt. proc.). Jeśli chodzi o pozostałe partie - SLD i Razem mogłoby liczyć na 5-procentowe poparcie, natomiast KORWiN i PSL na 3-procentowe poparcie. Według prezesa IBRiS Marcina Duma, takie wyniki świadczą o "mobilizacji środowisk o poglądach lewicowych i liberalnych" po tym, jak w Sejmie pojawił się kontrowersyjny projekt ustawy aborcyjnej.

:)

Profil nieaktywny
mwi4176
#7403.10.2016, 11:51

Skoro kazdy ma prawo decydowac o sobie to dajmy prawo do kradziezy albo gwaltow i niech kazdy odpowiada tylko przed wlasnym sumieniem.

marzmy1981
78 452
marzmy1981 78 452
#7503.10.2016, 12:26

ograniczenie co niektorych wola o pomste do nieba (sic!)